mialkov: “До сих пор считаю уход из ЛП своей большой ошибкой!”

В это раз в гостях у редакции «SoccerooS» Владимир Мялковский, известный на проекте под ником mialkov. Не один и не два сезона проработавший в Лицензионной Палате, он прекрасно разбирается в журналистике “Золотой Бутсы”. Его советы и помощь многим журналистам помогли раскрыть свои таланты и добиться успехов. Но после завершения ЖК-17 сезона Владимир неожиданно для многих покинул ЛП. Об этом и о многом другом мы решили поговорить и надеемся узнать много нового. Впрочем, а вот уже и наш гость.

- Владимир, приветствую. Наверно, большинству читателей ты известен в первую очередь как проверяющий Лицензионной Палаты. Расскажи, занимал ли ты какие-то еще должности на проекте?

- Привет! Наверное, всё же, не читателям известен как проверяющий, а журналистам и главным редакторам. Когда пришел на проект (2005 г.) журналистики не было в том понимании, как мы видим это сейчас. Был “Бомбардир” – для всеобщей доступности – и, может, пара изданий внутри футсоюзов, о которых мало кто слышал. В те времена я зачитывал “до дыр” “Бомбардир”, пытаясь быстрее познать азы игры. Что-то я ушел в сторону. В проекте уже провел 15 сезонов, должности были, дважды вице-президенствовал в ФС Чили, сейчас вице-президенствую на Мальте, был куратором Интеркубков в Зоне Европа (сезон не помню, 7-ой или 8-ой). Тогда мы проводили жеребьевку “в ручную” и писали обзоры по каждому матчу в подфоруме соответствующего турнира. В 14-м сезоне предложил свои услуги ЛП и проработал 4 сезона. Может, что и забыл из должностей.

- Богатое прошлое! Но не будем в нем копошиться. Остановимся лишь на последней твоей работе. Я имею в виду ЛП. Сейчас уже могу смело сказать, что ты был одним из самых ответственных проверяющих, а твои мини-рецензии читали не только главные редактора твоих СМИ, но и другие журналисты, да чего скрывать, и другие проверяющие. Но всё ли было так легко? Были ли какие-то трудности с проверкой работ? Что для тебя было самым сложным в работе в ЛП?

- Спасибо! Очень приятно слышать такие слова! С одной стороны, работа – “не бей лежачего”, читай, исправляй, отпишись. Но это только на первый взгляд. Профессиональных (не боюсь этого слова) изданий у нас не так много, и их,  в основном, проверяли только кураторы ЛП. И вся сложность работы проверяющего заключалась в попытках привести “начинающих” к неким высотам. Это не просто рекомендации о написании таких-то статей по таким-то темам. Приходилось кому-то помогать со стилистикой и орфографией, кому-то предлагал изменить вопросы в интервью и дополнить их чем-то (сам находил информацию и пересылал), и т.д. Сейчас не буду скрывать, что в ЛП немножко нарушал “принятые” нормы, работая с главредами по выпускам до того момента, пока они их выкладывали в теме ЛП. Нарушения – признаю, но ведь выпуски журналов не для ЛП, а для своего читателя. Вот и пытался действовать по принципу – “все для интереса читателя”. Ну, а самым сложным этапом работы в ЛП был конец сезона, когда уже сформированы списки претендентов в лауреаты ЖК. У каждого ЛП-шника свои вкусы и в литературе, и в “жанрах” интервью, обзор, аналитика. Слабых работ на этом этапе не бывает, и для того, чтобы отобрать лучших, приходится перечитывать по пять-шесть раз каждую из представленных работ. Каких-то специальных критериев оценки нет, отсюда и происходит большой разброс мнений членов жюри.

- За время этой тесной работы ты познакомился со многими главными редакторами, авторами, изданиями. Появились ли свои любимчики? Наверняка же были издания, выхода которых ты ждал, хотя, как ты говоришь, “самые спелые ягоды” доставались Кураторам.
– Явных любимчиков среди проверяемых СМИ не было. Были главреды, с которыми было приятно работать и общаться, которые многому меня научили. Их много, но особенно хочется выделить Юрия Мягкова (sherlok93). Нет, он не любимчик, он стал мне настоящим другом и учителем на журналистском поприще. Слова эти звучат нелепо, но поверьте, общение с ним дало мне очень многое в понимании специфики нашей бутсовской журналистики. И именно это “многое” уже позволяло спокойно давать советы и рекомендации другим редакторам и журналистам. Если говорить о СМИ в целом, то, конечно, всегда были и есть такие, выхода которых жду с нетерпением. Раньше –  La Gazzetta dello Sport, не хочу никого обижать, но до сих пор считаю, что это издание стало прародителем журналистики “Бутсы”, как таковой. Из “современных” и живых: Хет-трик, The Royal Gazette,  Socceroos, A&B LIVE, L’Equipe…, которые выделяются своим профессионализмом и творческим подходом. Есть у меня любимые журналисты и авторы, но называя кого-то из них, боюсь обидеть других.

- Не думаю, что этим можно обидеть. Это твое личное мнение. Это раз. А во-вторых, ну не могут все нравиться. Это вполне естественно и нормально, что и доказывает хотя бы тот же самый ЖК, где порой мнения кардинально различаются. Чтоб тебе было проще, мне в 17-ом сезоне очень понравились работы wiedzmin’a. Что касается интервью, то у FroM In SiDe они отлично получаются. Теперь ты!

- Фром – профессионал, он со своим La Gazzetta dello Sport вывел журналистику ЗБ на высокий уровень (оговорюсь, что это мое личное мнение)! Естественно, всё, что он пишет, читается легко и вызывает повышенный интерес у читателей вне зависимости от места обитания (ФС). От работ wiedzmin’а я до сих пор в большом восторге, есть еще Скрябин, Мика Тутаев, myMAgy, Dithmar, Вит Леон, Znakharus, Гомер 75, Плеймейкер…, всех не перечислить! Выделить самого лучшего не могу, разноплановые жанры, но везде, во всем творческий подход и вкладывание частички своей души в произведения, обзоры, аналитику, интервью! Добавлю еще одного человека, не помню написание ника – cказочница. Потрясла в прошлом сезоне целым рядом статей!

- Раз уж мы с тобой перешли к персонам, то давай поговорим и о коллективе ЛП. В данной структуре работало много замечательных, разносторонних людей.  Были ли за это время какие-то “разборы полетов” и т.п.? Вообще, что можешь сказать о самом коллективе?

- Да, соглашусь! В ЛП познакомился с замечательными людьми! Пожалуй, скажу даже так, ЛП – это единственная “структура” где, лично мне, работалось спокойно и комфортно! Всегда чувствовалась поддержка коллег. Без каких-то “проколов”, конечно, не обходилось, но чтобы при этом проводился “разбор полетов с разносом” – такого не было! На самом деле, такую приятную и дружественную обстановку создали два куратора – Lion meybal и Kuraudo. Не думаю, что с уходом из ЛП Lion-а что-то изменилось. Но это, Саша, тебе лучше знать! Отрицательных личностей в составе ЛП, к счастью, не встретил за время своего сотрудничества. Кто-то подходил к своим обязанностям добросовестно, кто-то иногда слегка “халтурил”, но такое встречается всегда и везде. Вот, кстати, появилась возможность высказать и тебе свою благодарность за моральную поддержку и добрые слова, когда я уходил из ЛП! Ну и самое приятное, что с уходом из ЛП наше добрые отношения и общение продолжаются!

- Взаимно. Да, в ЛП по-прежнему очень дружелюбно. Конечно, не хватает твоего профессионализма, подробных мини-рецензий, да дерзости Lion’a. Но жизнь продолжается. Раз ты уж сам первый вспомнил об уходе, то хочу тебя спросить, не скучаешь ли? И если сейчас бы поступило предложение вернуться, что бы ответил?

- До сих пор считаю уход из ЛП своей большой ошибкой! Но, что сделано, то сделано. Думалось, что возникшая пустота восполнится общением на форуме, но… теперь и сам убедился, что форум футсоюзов, к сожалению, почти мертв. Теплится какая-то жизнь во флейме, и всё. Возвращаться в ЛП сейчас нет никакого смысла, прошло полсезона, потеряно много времени. В прошлом сезоне мне удалось прочитать все выпуски всех СМИ, что существенно облегчило выбор лауреатов ЖК по всем категориям. С Михаилом (Kuraudo) мы договорились, что при необходимости я всегда могу помочь. Так что, если нужно – обращайтесь!

- Всё-таки, если решение Lion’a об уходе было продумано, то твой уход, мне показалось, был в порывах эмоций. Если не так, то поправь. Правда ли, что “минус в репу” с комментарием от From’a на самом ЖК послужил именно тем толчком?

- Нет, не это стало основной причиной ухода. Сам по себе комментарий, конечно, был неприятен, но понимал, что Фрома “завел” я сам, и это был просто его эмоциональный порыв. Ближе к концу прошлого сезона накопилась усталость, которая переплеталась с не самым удачным временем в научных исследованиях на основной работе. Мы получили феноменальные результаты, которые поспешили отправить в один из самых читаемых научных журналов, к сожалению, вскоре обнаружили банальную ошибку, и статью пришлось отзывать с позором. Практически запустил “Бутсу”, имея самую сильную команду в ФС, занял лишь шестое место. С большим трудом выделял время на ЛП. Приходилось сидеть ночью, а спать не более 2-3-х часов в сутки. Усталость от всего – вот причина ухода.

- Ты имеешь ввиду то, что ты называл “Бомбардир” изданием полутора человек или “Бомбардир = LGDS”? Неужели так просто завести человека на столь ответственной должности? И сейчас твое мнение о Газете Лиги изменилось? Всё-таки “Бомбардир” сделал шаг вперед, хотя огрехи остались. Это забытые обзоры прессы, куда-то подевавшийся разрекламированный Ювик с новостями, ну и по-прежнему иногда ребята пропускают откровенно слабые материалы.

- Я всегда был одним из постоянных читателей “Бомбардира”, с первых своих шагов в “Бутсе”. С приходом Фрома “Бомбардир” получил новый толчок в своем развитии, и это абсолютно нормально. Мне что-то нравилось, что-то нет. С точки зрения повышения качества публикуемых статей надо отдать должное Фрому, всё стало намного лучше и интересней. Не нравилось полное пренебрежение к статьям категории “внутренних”. Я и сейчас остаюсь при своем мнении, что надо давать возможность публиковаться журналистам, поднимающим внутренние вопросы ФС. Это даст возможность расти этим журналистам в профессиональном плане. А получение необоснованного отказа в публикации вызовет только чувство отторжения и нежелание заниматься каким-либо творчеством. Вот я высказал мнение, что “Бомбардир” становится частным изданием, изданием одного человека, для совсем небольшого круга людей, в основном – опытных журналистов и писателей, теряет свое предназначение быть Изданием Лиги. “Бомбардир” – хорош и замечателен, но продолжает терять читателей. В конце декабря в Москве состоялась встреча бутсеров. На ней я поинтересовался мнением людей о “Бомбардире”. К сожалению, я не сильно ошибался в своей оценке.

А “Забытые обзоры прессы” как раз и говорят о потере интереса со стороны “Бомбардира” к “региональной” прессе. Что происходит с “Бомбардиром” сегодня – не знаю. Скажу откровенно, не читал и не смотрел, отошел от журналистики. А с другой стороны – есть уверенность, что опыт и трудолюбие Фрома, совместно с умно подобранным коллективом единомышленников, возродят былой интерес к Газете Лиги со стороны большинства менеджеров проекта. По крайней мере, на это надеюсь не только я.

- По этому вопросу я с тобой не соглашусь. Как по мне, в первую очередь “Бомбардир” должен быть нацелен на поднятие интереса у бутсовского сообщества, нежели на предоставление возможности публиковать статьи, относящиеся к внутренним делам ФС. Ты уверен, что рядовому менеджеру будет интересно читать, что твориться хотя бы в параллельном ФС? На мой взгляд, это скорее шаг назад. А в профессиональном плане местные СМИ дают прекрасную возможность расти всем новичкам.

- Да, должна быть отдельная рубрика на “Бомбардире”. И я не предлагаю публиковать в ней, всем надоевшие, обзоры какого-нибудь 27-го тура 4-го дивизиона. Практически в каждом выпуске малознакового СМИ можно найти “изюминку”. В моей практике проверяющего встречались очень интересные “очерки-знакомства” с менеджерами ФС, например. Интересные встречались статьи, в которых были попытки проанализировать один единственный матч, приводились все возможные причины поражения и давались дельные советы по тактическим изменениям. Накопать всегда можно много интересного. Для этого, конечно, придется раздувать штат. Однако и плюсы есть! Человек, написавший статью для своей “маленькой” газетки, вдруг публикуется в Газете Лиги. Это, несомненно, добавит амбициозности в хорошем смысле. У него появится желание “писать”, писать хорошо будет учить “Бомбардир” на примерах статей “журналистских акул”. Если говорить про местные СМИ, их никто не читает. Возьмем практически умершую газету ФС Чили. Вышел первый выпуск, довольно неплохой, на мой взгляд. Отзывов – нет! И через две недели главред просит – присылайте статьи, а в ответ получает – зачем, никто не читает. Но если будет рубрика на “Бомбардире” с распределением по странам, где можно прочитать про внутренние дела ФС, думаю, было бы хорошо. Я взял новую команду в «каком-нибудь» ФС. Форум – мертв. Информации – ноль. Залез на “Бомбу” – что-то нашел, о ком-то узнал. На “этом” можно попытаться расшевелить форум ФС. За примером ходить далеко не буду, ФС Мальта, умершая газета “Гол в раздевалку“, Женя Синицын…

- Володь извини, но мое мнение остается неизменным. Человек, написавший средний материал, публикуется в Газете Лиги. “Ого” – подумает, раз такой материал взяли, тогда зачем стараться и писать лучше? Для меня “Бомба” – это собрание лучших материалов по всем СМИ. Что касается СМИ в Чили, так нужно дать рекламу, нужно как-то заинтересовать и найти своего читателя. Делать выводы по одному номеру тяжело. Насколько мне известно, в создании MARCELO SALAS ты принимал участие. С учетом того, что сейчас главный редактор отошел от дел, а ты имеешь богатый опыт в журналистике, да и в начале интервью ты заикнулся о появившейся пустоте с уходом из ЛП. Не посещали ли тебя мысли взвалить чилийскую газету на свои плечи?

- Чилийской газете просто чуток помог, и всё. Для второго номера даже написал небольшую статью по Интеркубкам. К сожалению, второй номер так и не появился, хотя все материалы были готовы. Так получилось, что внутри ФС газета никому не нужна. Тащить СМИ в одиночку и только для себя – нужно быть фанатом своего дела или ненормальным. Я реально оцениваю себя и свои возможности. Скрябина из меня никогда не получится, “я читатель, а не писатель”!

- На твоих глазах происходило изменение регламента лицензирования. И сейчас, на мой взгляд, он в оптимальном состоянии. Из последних нововведений, наверно, самым значимым можно отметить послабление для ежемесячных изданий. Но как думаешь, не пора ли сделать какие-то ограничения для изданий с более частой периодичностью? Сделать, к примеру, максимальный объем обзоров 75% от объема? Повлияет ли данный критерий на качество СМИ или убьет желание многих издаваться?

- Ограничения по обзорным материалам для малознаковых СМИ нужно вводить обязательно! Обзоры чаще всего сводятся только к “минутам и непроизносимым фамилиям”. Даже если пишут о “моем” клубе, мне не интересно читать, на каких минутах забили мои форварды. Считаю, что 90% обзоров – это банальное набивание объема для выполнения лицензии и получения “легких” денег. Такое ограничение “убьет” часть СМИ, но те, кто останется, будут только расти. Пример – Юрий Мягков, который рос со своими изданиями, у которого обзорные материалы только дополняют и не являются главенствующими.

- Думаю, это интервью прочитают многие журналисты, да и, несомненно, Кураторы ЛП, и данный вопрос будет прокомментирован и продуман. Кстати, о Кураторах, после ухода Lion’a, пост второго куратора занял Вит Леон. Для тебя это стало неожиданностью?

- Для меня это стало неожиданностью, но, не буду скрывать, очень приятной! Я был уверен, что с уходом Lion’а, курировать ЛП будет только Kuraudo, который и так ведет напряженную жизнь в проекте. Очень понравилось, как Вит Леон начал свою работу! Создана замечательная тема “Представительство СМИ”, которая сразу стала “визитной карточкой” всего ЛП, хотя предполагалась достаточно узкая направленность – по СМИ Вит Леона. При этом он смог сохранить свое родное СМИ – за что ему большое спасибо!

- В интервью ты говорил, что от журналистики отошел, но, как я вижу, ты продолжаешь следить не только за двумя отдельными структурами, но и за СМИ проекта. Конечно, сейчас еще рано говорить о том, кому удастся дойти без потерь до конца и выдержать темп. Но уже сейчас видно, что два издания в своих категориях взвинтили темп и выдают потрясные номера. Я говорю о Хет-Трике и о The Royal Gazette. Кто, на твой взгляд, может составить им здоровую конкуренцию, а не быть статистами на ЖК?

- Хет-трик и Роял уже много сезонов являются лидерами и законодателями мод. Без тени сомнений сюда же отношу и SoccerooS. Большие надежды возлагаю на французский Экип. Что-то мне подсказывает, что ЖК будет намного интереснее предыдущих. Связываю это с приходом в ЛП Вит Леона, человека, генерирующего неожиданные и замечательные идеи. Генерировать – мало, Вит умеет воплощать их в жизнь. Замечательный человек!

- Мы с тобой неплохо прошлись по журналистике проекта. За что тебе огромное спасибо. Давай теперь познакомим читателя с твоей реальной жизнью. В процессе нашего разговора меня заинтересовал один твой ответ. А именно о неком феноменальном открытии, и ошибки, из-за которой открытие, собственно говоря, не удалось. Тогда я не стал тебя расспрашивать, дабы не сбиваться с курса нашего разговора. Но сейчас, можешь поподробнее рассказать, чем ты занимаешься в реальной жизни по долгу своей трудовой деятельности.

- По образованию я физик. Работаю в Объединенном институте ядерных исследований, это такая международная организация, которая была создана по аналогии с швейцарским ЦЕРНом. Интересна история создания института. Если говорить коротко, в начале 50-х годов было распоряжение СовМина о создании ядерного научного центра в Крыму возле Алушты. “Добрый дядя” Берия наложил вето, мотивировав его тем, что физики-ядерщики должны работать, а не проводить время на пляжах. В итоге для института было выбрано место на самом севере Подмосковья, в заболоченном лесу, но на берегу Волги. В ОИЯИ я работаю с 89-го года, специализация – детекторы ионизирующего излучения. Ускорительная техника развивается очень быстро, соответственно, для экспериментов требуются новые типы детекторов частиц, усовершенствование старых методов регистрации. Наш отдел занимается разработкой и изготовлением детекторов. Наши детекторы успешно работают в ЦЕРНе на большом адронном коллайдере. Феноменального открытия мы не делали! Нами был предложен новый метод считывания и анализа сигнала, который позволяет в одномерном детекторе получать две координаты пересечения частиц. Ранее был известен метод, который позволял определять место пролета частицы с точностью 200 микрон по одной координате и 6 сантиметров по другой. С учетом того, что в составе экспериментальных установок находится большое количество плоскостей детекторов, такие точности считались удовлетворительными. Наш метод значительно улучшил точностные параметры: 40 мкм и 3 мм соответственно! Вот только во вторую координату закралась ошибка, был потерян коэффициент 2,5 при оцифровке сигналов с детектора. Вторая координата стала около 1 сантиметра, что является все равно лучшим в мире результатом. Но…, мы успели «раструбить на весь мир» о миллиметрах, в этом весь позор! Пришлось отзывать свою статью и извиняться перед всем сообществом физиков-ядерщиков. Сейчас все исследования повторены с учетом нашей оплошности, множество раз перепроверены и подан патент на изобретение. Ой! Наверное, я залез в дебри, непонятные большинству читателей. Давайте скажу проще, я физик-ядерщик, специальность интересная, но малооплачиваемая, с другой стороны, она позволила мне побывать во многих странах и на нескольких континентах! Это о работе, или, как говорит моя жена, о хобби. Деньги на семью приходилось зарабатывать как угодно, но не наукой. Работал и сторожем, и ночным продавцом, и строителем, и на складе, правда, всё время только в ночное время, чтобы не мешало основному роду занятий. Вернусь в уже далекое прошлое, родился и вырос в Ташкенте, в детстве всё время гоняли мяч во дворе. Был замечен футбольным тренером, который уговорил родителей отдать меня в школу-интернат ДЮСШ. Помимо футбола занимался горными лыжами и настольным теннисом. Учась в четвертом классе, на горнолыжной трассе получил травму – открытый перелом обеих ног. На этом моя спортивная карьера оборвалась, так и не начавшись. В гипсе пролежал полгода, ходить учился заново. Из ДЮСШ – отчислили, ушел в школу с физ-мат уклоном. О травме напоминают только шрамы, а так, и хожу и бегаю без проблем, только лыж боюсь, даже обычных, беговых. Еще будучи студентом, женился на младшекурснице своего факультета. Жена в физике проработала месяца два, не больше, ушла в журналистику (реальную). Специфика образования достаточно быстро продвинула ее в центральные научно-популярные издания, потом она и меня привлекла к такому же роду деятельности. У нас двое детей, сыну скоро будет 25, дочь на 10 лет моложе. Живем в Дубне, счастливы! Про жену говорят – лучший журналист города, про меня – ученый с мировым именем (хвастаюсь), наверное, достиг того, о чем даже и не мечтал!

- Ничего себе. Достаточно интересная работа. Многие физики, химики и научные исследователи перебрались за рубеж. Скажи честно, а тебе не поступало реальных предложений перебраться за границу?

- Были и есть предложения из ЦЕРНа, но… Как это не смешно звучит, меня больше устраивает общение на родном языке, на русском. В Швейцарии я бываю постоянно, можно сказать, стала второй родиной по количеству проведенного в ней времени. Там мне всегда не хватало общения. Трудно объяснить, приходишь в магазин, кинотеатр, музей и т.д., всегда приходится подбирать какие-то слова, думать на чужом языке, пытаться что-то объяснять. Нет легкости в общении. Да и английский не во всех ситуациях может помочь. Работать там лучше и проще, но работа это не всё!

- На этой замечательной ноте мы заканчиваем нашу беседу. Володь, спасибо тебе огромное за уделенное время, за подробные ответы и рассказы. Ну и по традиции, несколько слов нашим читателям.

- Это Вам спасибо! Напомнили о замечательном времени, которое я провел в ЛП! Ну, а читателям хочется пожелать одного, не забывайте, что всё делается для вас, цените труд журналистов! Не так это сложно, прочитав – поблагодарить!

Похожие статьи:

• Sad but True
• Prolych: «Бутса – это не азартная игра, где результат дают случайные броски кубиков. Тута думать нада :о)»
• Откровенное интервью с администратором проекта Azure
• Интервью с Аякс’ом из Derde Keer
• Александр Викторович: «Я далек от мысли, что у нас все замечательно, но мы стараемся»

Tags choice Лица