ИТАЛИЯ
Сборная Италии под руководством Fussball вышла на поле по схеме 3-1-4-2, что несколько расходится с моими предматчевыми прогнозами. Честно говоря, мы хорошо понимали, как будет играть Доминика, ведь у них с составом все понятнее. Отсюда удивительна расстановка итальянцев.
Троих нападающих соперника должны были встречать 3 CD и 1 DM итальянцев, что представляется несколько непосильным для них. Но, наверное, других вариантов у тренера и не было. В составе сборной Италии нет ни одного игрока на позицию RD, что значительно сужает вариативность защиты. Почему так? Это тайна покрытая мраком..
Средняя линия сборной довольно насыщенная: два центральных и двое крайних хавов. Позади защите помогает уже упомянутый DM. Плотности в линии довольно высокие (может около 60%), между линиями плотность средняя (около 50%). Процент атаки невысокий, т.к. во время атакующих действия полузащитники даже не доходят до средней линии. Наверное, даже близка к “защитной”. Стратегия показалось мне похожей на «игра в пас» или «нормальная», прессинга не было.
Возникает вопрос: «чего хотел добиться тренер Италии?»
Впереди два напа без чьей-либо помощи должны были сами разобраться и как-то забить гол? Звучит неубедительно.
Получается, на победу сборная особо и не играла.
Оборонительная схема, малый процент атаки, высокие плотности – всё это говорит о крайне осторожной игре в первом матче сборной на Чемпионате Мира. И тут ничего удивительного, ведь выводить ИТАЛИЮ на поле реально сложнее, чем любую малоизвестную сборную. Тут крайне высока ответственность за имя команды и перед товарищами по ФС. Возможно, тренер просто перегорел до начала игры и слишком осторожничал.
ДОМИНИКА
Что касается сборной Доминики, то они вышли на первую игру ровно с теми же настройками, что и в товарищеском матче. Это касательно схемы игры – 3-1-3-3, единственное, плотности чуть выше буквально на 1-2%. Игроки вышли сильнейшие. Нет ни одной позиции, где выбор тренера пал в сторону профильного игрока.
Меня больше всего поразил процент атаки – он был очень велик! Я даже затрудняюсь сказать сколько, но, наверное, где-то 75-80%!!! Стратегия, как и у Италии, похожа на «игра в пас». Прессинг был.
В общем, я как-то даже и не знаю, что сказать по Доминике. Мне понравилось почти всё, что они сделали в этом матче.
Осмотрев картину, даже вопросов не возникло, как Доминика одержала победу в этом противостоянии.
Похожие статьи:
- Обзор матча: Узбекистан – Доминика
- Обзор матча: Северная Ирландия – Узбекистан
- Обзор матча: Италия – Северная Ирландия
- Обзор матча: Ирландия – Македония
- Обзор матча: Непал – Руанда
Новые комментарии