Ещё раз к вопросу о правильной прокачке

Приветствую Вас, уважаемые читатели боснийской прессы!

В своё время, то есть два сезона назад, я внимательно читал статью известного в кругах Бутсы аналитика,  тактика и сотрудника ИКС под ником D_N_S, а в  миру Дениса Ширалёва, посвящённую правильной прокачке футболиста. Я думаю, что многие из Вас также изучали это руководство, вышедшее в рубрике «есть мнение» на “Бомбардире”. Более полная статья со всеми раскладами и пояснениями была опубликована в камерунской прессе. Вполне возможно, что у некоторых из Вас она до сих пор хранится на винте и используется в качестве пособия по профильной прокачке футболистов. Те же, кто не знаком с этим творением, могут ознакомиться с его выводами (без пояснений, почему именно так) на сайте помощи ЗБ по адресу: http://www.butsa-x.narod.ru/help_imho_ideal.html.
И вот на днях, изучая свою новую команду, умения и выставленные тренировки её игроков, у меня мелькнула следующая мысль: а ведь лучше администрации проекта никто не знает, как должен быть прокачан игрок для его максимальной эффективности. Значит, только руководство ЗБ может точно ответить на вопрос о необходимости того или иного умения. А тут как раз в этом сезоне в Бутсе появилось больше тысячи новых команд. Ведь не случайным же образом распределялись умения и их величина у игроков той или иной позиции?  Наверняка каждой позиции достались самые необходимые для неё умения. И я решил проанализировать, какие они получились, эти новые игроки. За основу взял футболистов 29-30 лет, то есть уже закат карьеры и, по определению, максимальное мастерство. Просмотрено несколько ФС, везде прокачка игроков одинакова.
Сразу скажу, что выносливость нужна всем,  у игроков любой позиции она на уровне максимально прокачанного профиля.
А остальные  результаты  анализа представлены на Ваш суд ниже.

Защитники, как видно из диаграмм, имеют одинаковые умения и их величину. К ним же добавляется и опорник. Значит, мысль о том, что Dm – выдвинутый вперёд защитник, оказывается верной. Потому как совмещения Cm/Dm в новых командах обнаружить не удалось. Отбор и опека абсолютно необходимы по определению, а вот на второй план вышли приём мяча и пас, хотя бытует мнение, что защитникам остальные пять умений достаточно качать одинаково, они мало важны. Но как видно из диаграмм – это не совсем так. Дриблинг оказался на третьем месте по необходимости и это понятно – в лучшем случае он нужен фланговому атакующему защитнику, не будет же Cd идти в обводку в центре собственной штрафной. И последним оказался удар, что тоже ясно – если не собираешься готовить бога стандартов для чужой штрафной, то удар для защитника, действительно, последнее дело.

Полузащита тоже имеет абсолютно одинаковые профили, с чем можно как согласиться, так и немного поспорить. Пас – это, бесспорно, главное умение полузащитника, а вот дриблинг больше необходим флангам, не совсем ясно, почему он оказался на одном уровне с приёмом. Ведь умение принять мяч и выдать в одно касание пас на ход нападающему поважнее будет. Одним-двумя пасами можно всю защиту соперника отрезать. И обыгрывать при этом игроков противника необязательно. Хотя, вполне возможно, что администрация предполагает различия позиций определять специальными умениями, а не прокачкой. Отбор, опека и удар равнозначны и не очень важны для полузащитника, хотя я бы лично для Lw, Rw и Am точности бы добавил. Но это уже нюансы.

Нападение тоже имеет одинаковые профили, среди которых бесспорные лидеры – точность и сила удара, что абсолютно закономерно. А на втором месте всё тот же приём. С чем я, подумав, согласился. Иногда злость берёт, когда видишь наших футболистов, от которых мяч при приёме передачи как от столба на три метра отскакивает. Так что умение правильно обработать мяч очень важно.  
Дриблинг и пас оказались равнозначны на третьей позиции. Что тоже, на мой взгляд, верно. Ещё бы специальное умение нападению, при котором нападающий точнее мог определить, когда идти в обводку, а когда просто отдать пас на партнёра. А так, всё понятно: принял мяч  и позиция благоприятна – пробил, нет – дриблингом улучшил и пробил, совсем нет – отдал пас. Больше для нападающего ничего не нужно. В исключительных случаях, при прессинге, важен отбор. При стандарте помогла бы опека. Но это уже тоже нюансы. Главное видно из диаграммы.

И каков же основной вывод из всего вышесказанного и увиденного?  А вывод очень прост – приём мяча вышел на второе место по необходимости для любой позиции.  Сначала профили, затем приём. А потом уже идут нюансы. Для меня этот вывод оказался некоторой неожиданностью. Ведь приём мяча мною рассматривался как нечто третьестепенное. На уровне удара для защитника или отбора для нападения. Ан нет, всё не так просто.
Надеюсь, что мой труд поможет Вам в некоторых моментах развития игроков. Хотя на истину эти диаграммы не претендуют, ведь изначально было сделано предположение, что администрация знает всё лучше всех. А может, она просто пытается нас запутать и заставить самостоятельно искать пути развития? Что тоже правильно. Вот вам подсказка, а дальше уже сами.
До свидания!
И успехов на зелёных полях!

Никтил

Похожие статьи:

• Бонус нужно выбирать правильно (Сезон 12)
• “Положение о тренере сборной”
• Мы пойдем другим путём… (вариант развития молодой команды)
• Планирование развития ДЮСШ
• Конкурс прогнозов – везение или расчет? (часть 2)