Предложение или …

Бесплатная отмена совмещений + трансферный налог.

Не знаю, как начать эту статью, если это можно назвать статьей. Скорее, это небольшое предложение по улучшению нашей любимой игры, основанное на группе статистических данных, которые я собрал с начала нынешнего сезона. Вы все знаете о введении новой системы начисления зрительского рейтинга, новых ценах на билеты и снижении трансферного налога. После введения было много споров о данных мерах. Мне стало интересно, как отреагирует трансферный рынок на данные меры.

Надо сказать, что я положительно отнесся к снижению налогов на трансфере, снижение было хорошим шагом, стимулирующим рынок. Новая система ЗР, по моему мнению,  должна была привести к постепенному росту цен на все группы игроков. Но этого не произошло. Возможно, если бы данные изменения были внесены сезоном ранее, ситуация была бы именно такой, но это уже совершенно не важно.

Сейчас же очень много клубов находится в таком состоянии, когда нужно искать тонкую грань между турнирными перспективами клуба, доходностью и сменой поколений. Все финансовые изменения были направлены на остановку финансовых потерь сильных клубов, и это сработало. Клубы получили передышку для подготовки к новым условиям существования. Как, наверное, было задумано, все команды застыли на уровне финансирования прошлого сезона. Исходя из этого, логично было бы предположить, что трансфер тоже остановится, а потом цены пойдут вверх за счет увеличения денежной массы у слабых клубов и клубов среднего звена. Но ситуация складывается немного по-другому.

Часть первая: Цифры.

Я проанализировал ситуацию на трансферном рынке, начиная с конца прошлого межсезонья и заканчивая моментом написания данной статьи. Отслеживал интересные мне группы игроков. Во-первых, это были таланты 7, возрастом 20,21 и 22 года, а также таланты 8 этих же возрастов. Еще провел анализ цен в сравнении с прошлым сезоном на интересные группы игроков – Т.9 18 лет, Т.9 19 лет, Т.9 20 лет и Т.9 21 год. В данные группы вошли все полевые игроки (не включены были только вратари), кроме бонусных и откровенного хлама. Разделений по позициям я так же не делал, важна была только средняя цена категории игроков.

Так же были проанализированы финансовые потери на трансферных налогах с каждой категории.

Для Т.7:

Таблица 1

Видно, что несмотря на все меры, цена на данную категорию фактически не растет. Потери на налогах данной категории 1,3 миллиарда гольденов.

Таблица 2.

Вот группа, где видна определенная положительная динамика, но все же, я думаю, последний всплеск цен связан со снижением предложения, поэтому радоваться не стоит.

Потери на налогах данной категории 2 миллиарда гольденов.

В данной группе не видно положительной динамики. Роста цен фактически нет и, видимо, не предвидится.
Потери на налогах данной категории 1,77 миллиардов гольденов.
Общий график движения цен по категориям выглядит так:

Всплески трансферной активности видны на резких подъемах графиков и происходили примерно в одни моменты для всех групп. Если провести среднюю линию по всем точкам она будет показывать общую динамику:

1.Для Т.7 20 лет. Цена идет в небольшой плюс, но, судя по всему, цена на конец сезона будет на 5-10% ниже, чем в прошлом году.

2. Для Т.7 21 год. Вот самая позитивная группа игроков. Средняя линия стремится к отметке прошлогодних цен. Думаю, это связано с тем, что данные игроки подходят большинству молодых команд, которые получают хорошие прибыли. Хотя исключать падение цен в данной категории тоже не стоит.

3. Для Т.7 22 года. Средняя линия стремится вниз, что очень удивительно предложения на рынке не так много, а спроса на данных игроков нет. Думаю, цена на конец сезона будет на 13-18% ниже, чем в прошлом году на подобных футболистов. Хотя возможен серьезный рост в конце сезона, в любом случае, этого будет явно недостаточно, чтобы достигнуть прошлогодней планки.

Для Т.8

Очень уныло все в данной категории. Фактически, себестоимость не менялась относительно начала сезона. Думаю, что и к концу сезона цены на данную категорию почти не изменятся. В данной группе очень большая разница цен между одинаковыми игроками, порой один игрок стоит в 2 раза больше другого с одинаковыми параметрами.
Потери на налогах данной категории 2,34 миллиарда гольденов.

Самая неадекватная группа игроков,  в которой присутствуют постоянные перепады цен. До третьей недели октября цены шли в стабильный плюс, но потом произошел резкий обвал, то ли из-за перенасыщения рынка, то ли из-за спада спроса.
Потери на налогах данной категории 1,54 миллиарда гольденов.

Не совсем уверен, что было правильно смотреть данную группу игроков, т.к. предложения на рынке не так много, но все же решил добавить в обзор. Показательна начальная цена в 143 млн., к которой должна стремиться предыдущая группа.
Из-за малого количества трансферов скачки цен очень большие, но, если смотреть по среднемесячным ценам, то в целом ситуация нейтральная, может произойти как спад, так и подъем цен.
Потери на налогах данной категории 1,6 миллиарда гольденов.

Весьма спорный график, на котором нет общей динамики поведения рынка, подъемы каждого графика происходят хаотично и не зависят друг от друга. Порой складываются интересные ситуации, в которых графики пересекаются между собой. Из этого можно сделать вывод, что рынок восьмерок еще до конца не сформирован и менеджерам непонятны оптимальные цены на данных игроков. Единственная общая черта этих групп – это тенденция к обесцениванию. Если посмотреть по средней линии графиков, то мы увидим следующее:

1. Для  Т.8 20 лет. Средняя линия очень медленно идет вниз, фактически нет изменения цен, думаю, с активизацией рынка в конце сезона средняя цена придет к отметке 100 миллионов. Что на 5% меньше уровня прошлогодних цен.
2. Для  Т.8 21 год. Средняя линия идет вниз. Я уверен, что цены не дойдут до прошлогодней отметки. Разница будет от 20 до 30%, это очень серьезное падение.
3. Для  Т.8 22 года. Средняя линия идет вниз. Понятно что цена будет ниже прошлогодней. Думаю разница составит от 10 до 15%.

Для Т.9

Из-за небольшого количества трансферов в данных группах была собрана статистика по месяцам. В группу не включались уникальные и бонусные девятки. Так же я сравнил нынешние цены с ценами 12-го сезона на данные группы.
Для начала приведу все таблицы.

Во всех таблицах отмечается положительная динамика по сравнению с прошлым сезоном, Видно, что падение цен фактически остановилось. Для игроков 20 и 21 года (табл. 9 и 10) виден рост цен.  Связано это с недооцененностью данных групп в прошлом сезоне. Для игроков 18 и 19 (табл. 7 и 8 ) лет видно небольшое снижение цен в течение нынешнего сезона, и не видно за счет чего цены могут пойти вверх. Несмотря на положительную динамику, очевидно, что цены не дотянут до уровня  начала нынешнего сезона. Хотя разница и не будет большой, она составит около 5-8%.

Выводы:

Можно сделать вывод о том, что рынок игроков продолжил падение, даже при увеличении финансовых вливаний. Падение цен резко сократилось по сравнению с предыдущим сезоном, но игроки продолжают обесцениваться. Цены уменьшаться примерно на 10-13% к концу сезона.  Мастерство игроков растет, а цена остается на прежнем уровне, падает, либо растет незначительно. И с ростом средней силы по всей лиге данная ситуация будет ухудшаться.
У меня есть 2 предложения, направленных на сокращение финансовых потерь по лиге, про которые я хотел бы написать в данной статье. Надеюсь, они будут Вам интересны.

Часть 2.

Наибольшая часть финансовых потерь в Бутсе связана с трансферными налогами, в данный момент с каждой сделки в Лигу уходит 13% и 2 % комитету ФП.

В тех категориях игроков, которые я рассмотрел, налоги составили 10.588.674.000 гольденов и это лишь малая доля рынка, думаю, общая цифра за сезон переваливает отметку в 100 миллиардов. Это, если не учитывать штрафы за снятия игроков. Про штрафы говорить не стоит, т.к. я считаю их абсолютно адекватными в нынешних условиях.

Первое предложение пришло из реального футбола – это «Налог за воспитания игрока» Или если быть точным, в соответствии с регламентом РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов — Глава VIII, «КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ОБУЧЕНИЕ, ПОДГОТОВКУ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МАСТЕРСТВА ФУТБОЛИСТОВ»

Статья 15:

Согласно регламенту данная компенсация выплачивается:

а) когда футболист впервые приобретает статус футболиста-профессионала и подписывает свой первый трудовой договор в качестве футболиста-профессионала – спортсмена-профессионала по футболу;
б) при каждом переходе (трансфере) футболиста-профессионала до достижения им возраста 23 лет;
в) при восстановлении футболистом-любителем статуса футболиста-професcионала в течение 30 месяцев до достижения указанным футболистом возраста 23 лет.

Далее в статье 16:

Если в период действия трудового договора все стороны (футболист, футбольный клуб, который футболист покидает, и футбольный клуб, в который футболист переходит) договорились о переходе (трансфере) футболиста, то размер компенсации за подготовку согласовывается на договорной основе между указанными футбольными клубами, которые заключают трансферный контракт в порядке, установленном настоящим Регламентом.

При последующем трансфере используется статья 17:

Не буду выкладывать ее полностью, но смысл ее в следующем. Приходится возвращать команде, воспитавшей спортсмена, сумму выплаченной ему зарплаты, умноженную на специальный коэффициент. Коэффициент зависит от того, куда переходит спортсмен. К примеру, для премьер-лиги это тройная надбавка. Платить нужно за любого игрока в возрасте до 23 лет.

Категории футбольных клубов, коэффициент для каждой категории футбольных клубов, порядок применения коэффициента категории футбольного клуба при переходе (трансфере) футболиста, устанавливаются Приложением № 1 к настоящему Регламенту.

Смысл предложения:

Установить фиксированный «Налог на воспитание игрока» в размере 3-4%, который будет сниматься с клуба покупателя. Я предлагаю снимать данный налог на протяжении всей карьеры игрока при всех трансферах, т.к. у нас тут не реальный футбол. Как один из вариантов делать это до исполнения футболисту 23 лет(или другого возраста)

Это не дополнительный налог, вы будете платить те же 10%, просто в лигу будет уходить не 9%, а 5%.

Сейчас мы имеем следующую ситуацию:

Покупатель платит налоги, общая сумма которых составляет 10% от суммы сделки:
– Лиге – 9%
– Комитету ФП – 1%.
Я предлагаю следующий вариант:

- Лиге – 5%
– Комитету ФП – 1%.
-Команде, воспитавшей игрока – 4%

Рассмотрим все плюсы и минусы данного предложения:

Плюсы:

+ Это уменьшение оттока капиталов с проекта. Для тех групп, которые я рассмотрел

Из оборота ушло 10.588.674.000 гольденов, при данном нововведении игрокам вернется 2.117.734.800,00 гольденов. Если данный налог ввести для всех трансферов, то в оборот вернется около 20 миллиардов.

+ Изменение незаметно для игроков покупателей и полезно для игроков продавцов.

+ Внесение в игру элемента случайности. Кому-то может повезти при нескольких продажах игроков. В любом случае, приятно получить прибыль от трансферной сделки, в которой участвует твой воспитанник.

+ Данная мера стимулирует выращивание больших талантов. Прибыли от их продажи возрастут.

+ Стимуляция трансферного рынка.  В лигу будет возвращаться 4%, а значит больше денег на трансферы у клубов. Из графиков мы видим общее падение цен на игроков, данная мера уменьшит это падение.

Минусы:

- Мультоводство и махинации. Не думаю, что это существенный минус по нескольким причинам. Чтоб сделать на этом деньги, нужно совершать дорогие продажи, продаж должно быть несколько. Поэтому, данный метод не будет пользоваться популярностью у нечестных игроков. Комитету ФП будет сразу видно данную махинацию (мне так кажется).

- Клубы будут в неравных условиях. Молодые клубы имеют за плечами мало продаж воспитанников, в отличие от старых клубов. Это существенный минус, но логично, что большие клубы получают большой доход, расходы у них тоже выше. Поэтому не думаю, что это критично. Думаю можно сделать так, чтоб данная система работала только с момента введения. В любом случае, учитывать стоит только нынешние трансферы, старые пересчитывать никто не будет.

- Инфляция. Это невозможно, данная мера не покроет падение цен, которое в этом сезоне составляет около 10-13%.

2. Вторая часть финансовых потерь в Бутсе приходится на бесполезные совмещения. Почти у всех в командах есть игроки, у которых есть неиспользуемые совмещения. Их отмена стоит денег, а зарплата такого игрока на 20% больше. Подробно про совмещения можно прочесть в замечательной статье http://bombardir.butsa.ru/?p=4740 автор: Medic.

Отмена совмещения, безусловно, приносит доход, но и стоит денег. Многим жалко потратить сейчас, чтоб получить деньги потом, многие просто не знают или не задумываются об этом.

Смысл предложения:

Предлагаю выдать каждой команде по три бесплатные отмены совмещений. Не путайте с тренировкой совмещений. При данном нововведении у вас появится возможность отменить три совмещения своим игрокам. Либо дать командам одну бесплатную отмену совмещения в сезон.

Хочу остановиться подробнее на варианте единовременной акции с тремя отменами совмещений.

Данное мероприятие может носить только разовый характер, но оно поможет в долгосрочной перспективе многим командам. У каждой новой команды так же будет 3 бесплатные отмены.

В лиге 11360 клубов, средняя сила клубов примерно 130-131.

Давайте посчитаем прибыль средней команды от данной меры, для примера возьму команду с силой 130.

Если данной команде отменить три совмещения, то ее дополнительная прибыль составит примерно (51.000+59.000+54.000)*84=13,8 миллионов в сезон и 15 миллионов экономии на отмене совмещений.

При общем доходе команды с такой силой около 110 миллионов в сезон + призовые. Экономия на зарплате этих футболистов составит 10-11% прибыли. В целом для разных команд это будут разные суммы.

Думаю, в среднем по Бутсе будет использовано 1,5 отмены совмещения на клуб. Каждая отмена принесет примерно 4 миллиона в сезон. Значит, среднестатистический клуб получит примерно 6 миллионов дополнительного дохода в сезон. 6.000.000*11.360(количество клубов) = 68.160.000.000 гольденов за сезон (без учета стоимости самой отмены)

Очень хорошая сумма для всей лиги в условиях постоянного снижения доходов клубов.

Плюсы:

+ Приток дополнительных капиталов в проект. За счет увеличения доходов клубов.

+ Отмена совмещений теми, кто об этом даже не задумывался.

+ Стимуляция трансферного рынка за счет появления дополнительных средств (уменьшение падения цен на игроков). И увеличение спроса на футболистов с бесполезными совмещениями.

+ Возможно, многие задумаются еще и о платной отмене совмещений.

Минусы:

- Возможное появление инфляции. Думаю, это маловероятно. Из-за постоянного роста силы всей Лиги данная мера не покроет сезонное падение цен на трансфере.

- Отмена совмещений у бесполезных игроков. В любом случае, это получение дополнительного дохода.

- Единовременность данной меры. К сожалению, такое можно сделать только единовременно. Хотя, есть вариант, при котором каждый сезон у команды будет появляться по одной бесплатной отмене совмещения.

Заключение:

Вот, собственно, и всё, что я хотел написать в данной статье. Осталось только подвести итоги. Несмотря на введение расчета ЗР и уменьшение трансферных налогов, цены на игроков продолжают снижаться. С постоянным ростом средней силы клубов происходит рост расходов, а как следствие — постоянная дефляция. Те предложения, которые я вынес на суд общественности, могут помочь сократить дефляцию и увеличить трансферную активность менеджеров. Важно, что эти изменения не поменяют сам игровой процесс, а дадут новые возможности.

Спасибо за внимание, надеюсь, вам было интересно.

Похожие статьи:

• Универсал
• «Дискриминация футболистов по признаку позиции» или «Почему игрокам запрещено менять амплуа?»
• Независимый товар
• Нужна ли игрокам страховка?
• Турнир дублеров с бермудским акцентом! Взгляд в будущее…