Уважаемые читатели! Редакция «Бомбардира» продолжает свою новую рубрику под названием «Ретро». В данной рубрике будут размещаться статьи, которые были наиболее популярны несколько лет назад и размещались на прошлой версии сайта газеты «Бомбардир».
Надеемся, что не только новичкам проекта, но и старожилам “Золотой Бутсы” будет небезынтересно ознакомиться с этими творениями минувших дней, для кого-то впервые, для кого-то с погружением в воспоминания своего бутсовского прошлого. В любом случае эти статьи были частью истории Золотой Бутсы и ее журналистики, а историю нужно помнить и знать!
Тем более что сейчас, спустя годы, многие вещи можно увидеть под совершенно другим углом, а также узнать, правы ли были в своих обсуждениях та или иная сторона. Ведь время всегда все расставляет по своим местам.
Итак, продолжаем и приятного всем прочтения:
Статья журналиста “Гималайского Эха” Somik BARCA «Трудяга» или как сделать лучшего игрока Бутсы в нижних дивизионах, опубликована 14 января 2008 года.
P.S. Статья опубликована в виде картинки, т.к. не имеется технической возможности сделать иначе.
Похожие статьи:
- Приласкать синицу, махнув рукой на журавля
- Моя сборная Франции
- Байки из лазарета. Выпуск 1
- Первая любовь
- До следующего weekend’a
13 Comments
памятник человеческой самоуверенности. Ром, не хочешь взять обещанное интервью?
Да, кстати, очень хотелось бы прочитать обещанное интервью
Прошло 4 сезона и нововведение, ограничивающее рост т.1 м.8 все же приняли 
А прогнозируемая разница на пике вырасла с 2-3 баллов, до 10 
Я вижу что многие так и не поняли, почему были срезаны т1. Не потому что администрация испугалась мс180+. А потому, что команды идущие путем (все т1) экономили на зарплате ТАКИЕ суммы, что к пику мастерства на счету команды оказывалось 1-1.5 млрд. (!) гольденов. То есть, команда становилась одной и сильнейших, но и одной из богатейших команд. А поскольку баг с финансами нельзя было исправить с нормальным логическим объяснением, и мою контрактную систему откровенно запороли, пришлось резать прокачку.
Key, у меня 1,5млрд накопилось за первые 4 сезона (с учётом продажи основы). К пику стало бы порядка 2,5млдрд, а то и больше (если продавать талантов из ДЮСШ), если б не порезали :D
В общем то правильно сделали и интереснее развивать единичек стало и многие конкуренты не влились в новую концепцию.
порезали прямолинейный путь прокачки, это к лучшему…но системный путь как был так и остался
я за этот еще не кончившийся сезон (хотя никого не продаю), имея команду из 10 т1 уже не самую слабую в ФС (23 лица, 129 сила) уже скопил более 70 млн, не прилагая усилий вроде смены цены на билеты каждую игру и тд
комам 150+такое, конечно же, почти недоступно
Я вижу что многие так и не поняли, почему были срезаны т1
я не найду откуда процитировать, но звучало год назад это совсем по-другому типа “все равно будем резать команды 180+”, про зарплату речь как-то не шла..
что команды идущие путем (все т1) экономили на зарплате ТАКИЕ суммы, что к пику мастерства на счету команды оказывалось 1-1.5 млрд. (!) гольденов
гораздо проще было поправить зависимость зарплаты от р/т вместо т, нет, тем более что предупреждали же вроде даже, да и логично это было бы
мою контрактную систему откровенно запороли
где почитать можно про систему?
Чижъ, устраивайся на Урановые рудники
Хм, у кого какие воспоминания… Мне вот реально казалось, что было так, как Key и озвучил. Но факт остается фактом – т.1 порезали.
Чижъ, устраивайся на Урановые рудники
я и так уже в бане
поправочка
Статья журналиста «Гималайского Эха» Somik BARCA «Трудяга» или как сделать лучшего игрока Бутсы в нижних дивизионах, опубликована 14 января 2008 года.
может ноября или декабря? в январе про опыт еще никто не знал
ноябрь был тогда на дворе
Вообще статья писалась под потолок таланта 9.9. Я например в первый сезон не знал, что ограничение 15,9, а то набрал бы единичек еще в 2008м.
Не понимаю честно говоря почему в итоге все свелось к таланту 15,9 где м.8 16 лет может вырасти 180+ ограничили бы это дело на 11,9 и не пришлось бы потом локти кусать.
Интервью насмешило, особенно удивило “когда подбирались коэффициенты рассматривались реальные ситуации.”