Мы ищем баги

«Единственная настоящая ошибка –

не исправлять своих прошлых ошибок…»

Конфуций

Мы живем в мире ошибок, которые сами и делаем. Не удивительно, что зачастую и в виртуальной жизни случаются события, причиной которых становится чья-то ошибка. Так как и в реальном футболе, в нашей виртуальной «Золотой Бутсе» результат зависит от ошибочных действий твоего соперника. Но бывает такое, что на исход какого-то поединка влияет третья сила, которую трудно контролировать. В этих случаях менеджеры начинают биться в истерике, крича налево и направо, что мол «баги, баги» или «Генератор … (вырезано цензурой)» и т.д. Вот и мы обратились к подобным видимым ошибкам на проекте «Золотая Бутса». При этом подобные ошибки стоит отнести к такому понятию как «баг», и из Википедии узнаем, что же оно означает:

«В программировании баг (англ. bug — первичные значения: клоп, любое насекомое, вирус) — жаргонное слово, обычно обозначающее ошибку в программе или системе, из-за которой программа выдает неожиданное поведение и, как следствие, результат. Большинство багов возникают из-за ошибок, допущенных разработчиками программы в её исходном коде, либо в её дизайне. Также некоторые баги возникают из-за некорректной работы компилятора, вырабатывающего некорректный код. Программу, которая содержит большое число багов и/или баги, серьёзно ограничивающие её работоспособность, называют нестабильной или, на жаргонном языке, «глючной», «глюкнутой», «забагованной», «бажной», «баг(а)нутой» (англ. unstable, buggy). Термин «баг» обычно употребляется в отношении ошибок, проявляющих себя на стадии работы программы, в отличие, например, от ошибок проектирования или синтаксических ошибок».

Конечно, на проекте «Золотая Бутса» достаточно много ошибок, и, чтобы не вдаваться в крайности, хочется установить критерий «багов», о которых будет идти речь дальше. Многие в первую очередь подумают о сущности «красной карточки» на проекте, о причинах ее появлении и о правильности ее влияния на исход встречи или о травмах. Да, иногда, даже частенько, влияние этих двух явлений трудно поддается определению, но все-таки и в реальном футболе бывают необъяснимые случаи, связанные с красными карточками и травмами.

По этой причине хотелось бы акцентировать внимание как раз на явно выраженных «багах», которые можно точно сформулировать, выявить точные последствия, причем постоянные при их проявлении. Все-таки появление красной карточки или травмы не всегда приводит к одному и тому же исходу.

На нашем проекте же подобные ошибки (баги) чаще всего проявляются не в игровом плане, а в «организационном», если можно так сказать.

Конкурс Прогнозов

Долгое время раздумывал, почему же менеджерам не интересен Конкурс Прогнозов, проводимый на сайте. Понимаю, что не каждый менеджер азартен, да и не всех можно назвать менеджером, в том понятии, в котором считают само руководство Лиги. Очень трудно, да и монотонно участвовать в этом конкурсе, когда в управлении у тебя несколько команд, тут бы не утомиться в отправке состава на предстоящую игру.

Все же если абстрагироваться от перечисленных причин, у Конкурса Прогнозов имеется один скрытый «баг», который связан с методом начисления очков, точнее с привязкой начисления.

Как ни удивительно, но очки в Конкурсе Прогнозов начисляются не менеджеру, управляющему командой, а самой команде. И тут получается казус, «баг», который выражается в следующем.

Если менеджер, достаточно успешно выступающий в Конкурсе Прогнозов в какой-то стране (к примеру, лидер в конкурсе), в определенный момент покинет эту команду, то пришедший на пост управленца команды новый менеджер окажется в роли лидера данного конкурса в этой стране. Получается парадокс, что новый менеджер клуба может получить звание лучшего прогнозиста в стране, по сути, не участвуя в самом конкурсе. Или другой случай, если все тот же менеджер, лидирующий в Конкурсе Прогнозов в своей стране, решит поменять, взять другую команду из этой страны, то его результат или начнется с нуля или с иного значения, которое достиг предыдущий менеджер с этой новой командой.

Для наглядности Конкурс Прогнозов в ФС Киргизстана:

На 10-ом месте находится «ФК Бишкек-90», управляемый Романом Бобровым (Bobroff), но все очки в конкурсе были набраны еще под управлением предыдущего менеджера, Владимира Литвиненко (Консул).

А вот если Александр Потёмкин (aleks63), идущий со своим «Лучом Бишкек» на втором месте, решит взять другой киргизский клуб, например «Спартак Токмак», то превратится из фаворита конкурса в аутсайдера.

Или еще другой пример, лучшие прогнозисты этого сезона после 26-ого тура ЛУППИ ФОНШТАНГЕ (ПАРА_ЗИТО) и Илья Марков (BVB 09 Dortmund) и если они покинут проект в конце сезона, получится парадокс, что в итоговом протоколе конкурса победитель или призер будет …, пустое место, или точнее команда без менеджера. Все-таки Конкурс Прогнозов это борьба менеджеров, и привязка набранных баллов должна быть к самому менеджеру, а не к его команде. В этом случае уже актуальным будет перевод призовых за конкурс прогнозов не на счет команды, а на личный счет менеджера, а после, куда девать эти денежные средства, это уже сам менеджер примет решение, в какую команду их перевести.

Статистика игроков

Как это ни удивительно, но «баг» существует и в самой статистике игроков. И связан он с определением лучших бомбардиров, ассистентов чемпионата страны и так далее. Если смотреть на список лучших бомбардиров в высшем киргизском дивизионе, то увидим количество голов забитых форвардами в этом сезоне, но это количество забитых мячей не в чемпионате Киргизстана, а суммарное количество забитых мячей за сезон игроком в первенствах страны. И если игрок за сезон был заигран в нескольких командах из разных стран, то в списке бомбардиров он отображается только в той стране, к которой относится его нынешняя команда. Так, к примеру, купленный мною в начале сезона эфиопский форвард Джай Цаду достаточно успешно играл в болгарском клубе «Этар-1924», забив в 7 встречах 8 мячей. После перехода в стан киргизского «СКА-ПВО» в 19 проведенных встречах забито еще 9 мячей, и в списке лучших бомбардиров дивизиона Киргизстан-1 Джай Цаду находится на 17-ом месте с 17 мячами. В тоже время в списке лучших бомбардиров дивизиона Болгария-1 эфиопский форвард со своими 8-ю забитыми мячами не числится. Последствие этого «бага» может привести к тому, что лучшим бомбардиром первенства страны в любом дивизиона на проекте может стать игрок, который забьет не самое большее количество мячей за команду, играющую в этом дивизионе. Другими словами, лучшим бомбардиром (и не только) может оказаться игрок, забивший львиную долю мячей в другой стране. Представьте себе разочарование нападающих в чемпионате России, когда лучшим форвардом бы назвали, к примеру, футболиста перешедшего в российскую премьер-лигу, а в зачет шли бы забитые мячи в других чемпионатах. В «Золотой Бутсе» выявление лучшего бомбардира (ассистента и так далее) дивизиона происходит как раз таким образом.

Вот такие скрытые парадоксы и «баги» на нашем проекте, при этом уверен, что если быть дотошным и более внимательным, найдётся еще парочка. С другой стороны, мы играем не по своим правилам, а по правилам руководства проекта. Как оно решило, так и будет, пусть даже это идет в разрез логике. В этом случае уместно выражение Пауло Коэльо:

«В мире нет ничего совершенно ошибочного – даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время».

Похожие статьи:

• Изменение тактики во время матча – парадокс или реальность?
• Фиаско гигантов мысли, или ненавистные баги!
• Предложения для Золотой бутсы!
• Хорошие бонусы! Часть первая – вратари!
• Хорошие бонусы! Часть вторая – защитники!

Мы ищем баги, 5.8 out of 10 based on 4 ratings

Tags Есть мнение Ошибки