• ГЛАВНАЯ
  • РЕДАКЦИЯ
    • ВЫПУСКИ PDF
    • СОАВТОРЫ
    • НАШИ ПРОЕКТЫ
      • Мисс “Золотая Бутса”
        • 2014 год
        • 2013 год
          • Участницы
          • Фотогалерея
          • Результаты конкурса!
          • Новости
        • 2012 год
          • Участницы
          • Результаты конкурса!
        • 2011 год
          • Участницы
          • Фотографии участниц
        • 2010 год
          • Участницы
          • Результаты
        • 2009 год – инфы нет(((
        • 2008 год
          • Участницы
        • Регламент 2014
      • Зал славы бомбардиров
      • “Бутсавидение” – 2012
        • Регламент
      • Литературный конкурс
      • Конкурс “Лучшая обложка сезона”!
  • РЕЙТИНГИ
    • РЕЙТИНГ АВТОРОВ
    • РЕЙТИНГ СТАТЕЙ
    • РЕЙТИНГ СМИ
    • ВСЕ РЕЙТИНГИ
  • ОПРОСЫ
  • ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС
    • ОБЗОР
    • ИНТЕРВЬЮ
    • ОКОЛОБУТСА
    • АНАЛИТИКА И СТАТИСТИКА
    • ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОКОЛОБУТСА
 
БОМБАРДИР – Официальная Газета Лиги
 
  • АВТОРЫ
  • РУБРИКИ
    • БЛОГИ
    • ИНТЕРВЬЮ
    • РАССКАЗЫ
    • ОКОЛОБУТСА
    • ЕСТЬ МНЕНИЕ
    • АНАЛИТИКА И СТАТИСТИКА
  • НОВЫЕ СТАТЬИ
 
Дек26

Некорыстная журналистика

Есть мнение СМИ: The Royal Gazette 26.12.12 14 comments FavoriteLoadingДобавить в избранное!

11 января 2012 г. весь журналистский мир Золотой Бутсы из статьи «Новый БОМБАРДИР!» узнал о введении такой категории журналистов,  как «соавторы  Бомбардира».

Напомним, что суть нововведения заключалась в премировании журналистов, которые публикуют свои материалы, подготовленные исключительно для сайта газеты Лиги. При этом материалы должны соответствовать определенным критериям, а на размер гонорара влияет оценка выпускающего редактора, выбранная тематика и попадание/непопадание в рубрику «Выбор редакции». В среднем размер выплат должен был составлять от 1 до 6,5 млн. за статью. В сумме за сезон «соавтор» может получить до 30 млн. И главное! Премиальные эти выплачиваются вне лимита 100 млн. за журналистику!

Также отмечалось, что принято решение отменить выплаты за статьи, опубликованные на главной странице газеты «Бомбардир», т.к. ранее гонорары за такие материалы были мизерные и многие их просто не замечали.

В опубликованной 7 марта 2012 г. статье «Шкурное интервью с «Бомбардиром» главный редактор ОГЛ From In SiDe подробно разъяснил суть этого нововведения:

Счел необходимым убрать премирование за размещение статей на главной странице газеты. Сделано это из нескольких соображений:

а) Выплачивались сущие копейки! Размер гонора за статью в среднем плавал от 600.000 до 2.500.000 млн., причем 2.5 млн. – в очень редких случаях. Зачастую такие выплаты журналисты и не замечали, ведь они шли в куче с выплатами от ЛП;

б) Эти копейки выливались в сумму равную примерно 100 млн. гольденов в конце сезона. По факту, просто вылетали в «трубу».

Взамен отмене выплат за статьи на главной странице, введена новая категория выплат от «Бомбардира». Появились так называемые «соавторы» – это своего рода внештатные сотрудники газеты, которые прислали нам (и только нам) свои статьи. Редакция газеты заплатит авторам гонорар, если статья нам понравится. Размер выплат за одну такую статью будет равен ~ от 2 (прим. автора – нижний размер оплаты за статью по сравнению с 11.01.2012 г. увеличился в 2 раза) до 6,5 млн., а в сезон установлен лимит в 30 млн. гольденов! При этом выплаты от «Бомбардира» будут идти ВНЕ лимита 100 млн.! Но повторюсь, оплата будет идти только за те статьи, что присланы именно для редакции газеты. Если автор позже (или ранее) отправит статью в региональную прессу (т.е. отчет от СМИ для ЛП), то выплата произведена не будет.

Прочитав все эти новости, я помню, подумал – отличная идея! Ведь теперь за статьи, размещенные в «Бомбардире», что обеспечивало более широкий круг читателей и большую известность в среде пишущей и читающей братии,  появилась еще и хорошая оплата!

Но так как самому писать исключительно для «Бомбардира» у меня в том сезоне не было… возможности, я решил стать простым наблюдателем и радоваться за тех журналистов, которые став соавторами не будут больше получать сущие копейки за свой труд, ведь любой труд должен оплачиваться по достоинству!

Но вот завершился 16 сезон и из информации, размещенной на сайте «Бомбардира», следовало, что за прошедший сезон лишь 7 журналистов разместили свои статьи как соавторы, каждый по одной, получив за это гонорар в размере от 1,5 млн. до 6.54 млн.

Соавторами в 16 сезоне стали – Medic, Key, А.С. Автосостав, kes, playmaker, Juvelor  и Astragal.

Ну что же, 7 статей это, конечно, не много, но на пару дней вдумчивого чтения вполне хватит. Тем более что в первом сезоне рассчитывать на что-то большее, возможно, и не приходилось.

Не исключено, что нужно лишь подождать, когда финансовая сторона вопроса возобладает над всеми другими сторонами, и тогда в «Бомбардире» будут размещаться не только статьи из региональных СМИ, но и собственные соавторские материалы.

Тем более что 3 сентября 2012 г. в статье «Бомбардир приглашает соавторов!» было озвучено, что  с 17-го сезона было решено повысить планку максимального гонорара. Предлагались следующие новые расценки за статьи:

 

Аналитика от 2.9700.00 млн. до 7.560.000 млн. +15%

Статистика от 2.557.500 млн. до 6.930.000 млн. +20%

Предложение от 2.640.000 млн. до 6.930.000 млн. +13%

Околобутса от 2.557.500 млн. до 6.930.000 млн. +20%

Фантазии о “Золотой бутсе” от 2.557.500 млн. до 6.930.000 млн. +20%

Интервью от 2.392.500 млн. до 6.090.000 млн. +25%

Таким образом, нижний предел выплат теперь составил 2,39 млн., а верхний еще больше увеличился!

Ну, теперь-то, подумал я, журналистам будет тяжело устоять от соблазна увеличить свое состояние на 30 млн., да еще сверх тех 100 млн., что положено максимально за журналистику, написав всего-то 4-5 качественных статей.

Правда здесь еще есть риск, что выпускающий редактор «Бомбардира» влепит тебе низкую оценку, сдобрив все это язвительными комментариями по поводу твоих журналистских способностей вообще и качества данной статьи в частности (вот здесь я никак не могу понять, почему интересная идея по комментированию статей редакторами трансформировалась в отбивание желания у авторов подвергаться обструкции в следующий раз), потом кто-то из читателей это подхватит и начнет костерить автора почем зря, а в завершение еще кто-то поставит статье явно заниженную оценку.

Но риск есть риск, ведь всё это оплачивается далеко не копейками.

И вот закончился 17 сезон, а в списке соавторов «Бомбардира» сиротливо ютится лишь одна статья playmaker, за которую он получил 5.44 млн.

Так что же пошло не так? Почему количество соавторов не только не увеличилось вместе с размером выплат за статьи, но и уверенно стремится к 0, от которого его спас героическими усилиями playmaker?


Давайте попробуем разобраться.

Как известно, по итогам 17 сезона лишь 4 журналиста написали статей на 100 и более млн.

И тенденция, когда лишь единицы журналистов пишут на сумму более 100 млн., сохраняется уже на протяжении многих сезонов. Так в 12 сезоне это был лишь 1 менеджер, в 13 – 3, в 14, 15 и 16 сезонах по 7.

Ну, хорошо, даже если большинство журналистов пишет в пределах 100 млн., то почему обязательно нужно работать в региональных СМИ, разве не почетно быть соавтором «Бомбардира»?

Но упрямые цифры показывают, что нет. Но почему? Ответ может быть разный.

Мне же он видится следующим образом. Кто такой соавтор «Бомбардира»? Это журналист, который имеет возможность заработать за сезон 30 млн. И еще… да пожалуй, что все…



А кто такой журналист регионального СМИ? Это тот, кому твои собратья по Футсоюзу в соответствующей форумной теме, в которой размещен свежий номер газеты или журнала, могут написать «отличная статья», «здорово написано», «мне очень понравилось»!

Это тот, кого дружно поддерживают его товарищи на журналистском конкурсе, в случае номинирования на него статей этого автора.

Это тот, кто, написав статью, понимает, что время, которое было затрачено им на это, не пропало даром, ведь читатели получили удовольствие от статьи.

Это тот, кто, написав статью, уже в свою очередь получает удовольствие от того, что он не только «втыкает в ростер», но и является ЖУРНАЛИСТОМ! Пусть и не настоящим, а лишь в игре.

Но ведь Золотая Бутса это и есть игра, а от игры нужно получать удовольствие, и я более чем уверен, что большинство менеджеров именно так и считает.

А все эти «ВНЕ лимита» и прочие мифические «бешенные гонорары» если и нужны, а они безусловно нужны, то только для того, чтобы иметь возможность выбора – писать просто так и больше для души, а там, сколько оплатят, столько оплатят, или писать, в том числе для души, но и про возможность получения максимального гонорара, пусть даже и мифического, не забывать.

Кстати, а такие ли уж «бешеные» гонорары в «Бомбардире»? Так оплата за 1 статью в региональном СМИ при определенных условиях может достигать 3 млн. И это без всяких рисков и понравится или не понравится.

Но еще раз смею утверждать, что в Бутсе, где 30 млн. за сезон можно заработать, не напрягаясь на одном только максимальном вкладе, либо за один игровой день, имея большой кредит, отстегнуть полтора миллиона из клубной кассы, оплата за единичные статьи, пусть даже по 5-6 млн. это ничто, по сравнению с положительными эмоциями.

Ведь были же времена, когда в Бутсе было не так уж и мало отличных газет, хороших журналистов и интересных статей, а платили тогда из кассы ФС не больше 20 млн. за сезон. А цены на игроков в те времена были не чета нынешним.

И ничего – писали, обсуждали, спорили, критиковали, восторгались, веселились, короче получали эмоции, причем не 5-6 менеджеров, а сотни, если не десятки сотен. И о ностальгическом «Флейм сейчас не тот» тогда даже и подумать никто не мог.

Помнится, как один из выпусков газеты ФС Люксембурга «Lux live», опубликованный на форуме 11.07.07 г., в котором вышла скандально известная статья о Гене Ратове, прочитали 1 680 раз! И комментариев было не 2-3, даже сам Gandalf посчитал своим долгом написать емкую фразу: «Теперь я понял, как работает генератор».

Сейчас, даже со всеми рекламными объявлениями о таком можно лишь мечтать!

А вы говорите – гонорар!

Ведь если перефразировать на бутсовский лад диалог Остапа Бендера и Ипполита Матвеевича Воробьянинова из знаменитого произведения «Двенадцать стульев»: «Вы любите деньги больше, чем надо. – А вы их не любите? – Нет. – А зачем же вам тогда 60 тысяч? – Из принципа»,  то получается, что и журналисты в Бутсе пишут из принципа!

Только принцип этот заключается несколько в ином – получать от игры максимальное удовольствие и побольше положительных эмоций!

Так давайте же просто делать это, в региональных ли СМИ, в «Бомбардире» ли, или просто на форуме, но главное делать!



Сказать: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Командовать парадом будем мы!», и делать!

А иначе Бутса перестанет быть Бутсой и превратиться во что-то другое.

Может быть, даже и во что-то хорошее. Но не в лучшее, потому что лучшее это наша с вами Золотая Бутса!

Похожие статьи:

  • Дубль: президентская картошка
  • Мы ищем баги
  • Я хотел бы написать
  • Предложения для Золотой бутсы!
  • Один против всех – Kuraudo

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 9.2/10 (9 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Некорыстная журналистика, 9.2 out of 10 based on 9 ratings
Оценившие статью:
anabol - 8, FroM In SiDe - 5, Mike - 10, myMAgy - 10, Nesterov - 10, nntt - 10, proffman - 10, wiedzmin - 10, Мика Тутаев - 10
 
-Оценка редактора: 10-
Мнение:

Есть мнение, что сказать! Грамотное повествование - последовательно излагаются факты, даются собственные комментарии. Тонн воды не замечено - всё на месте. Стиль и язык отличные. Даже картинки в тему есть! Ну и концовка, куда ж без неё. Эмоциональная, и всё-таки не сумбурная. Скорее заряжающая!

myMAgy


14 Comments

  1. Мика Тутаев:
    27.12.12 в 10:23
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    FroM_In_SiDe – 5

    :-D В таких случаях пишут: “Мнение автора может не совпадать с мнением редакции”

    Войдите, чтобы ответить
  2. Вит Леон:
    27.12.12 в 14:59
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    FroM_In_SiDe и редакция это одно и тоже?
    Если нет, а я вижу, что к примеру выпускающий редактор оценил статью на 10, то желательно так и писать: “Мнение автора может не совпадать с мнением главного редактора, с которым кто-то не согласился”
    Или может еще цензуру в плане совпадения мнений с твоим введешь?:-D

    Войдите, чтобы ответить
    • Мика Тутаев:
      27.12.12 в 16:07
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      :-D “Мнение главного редактора может не совпадать с мнением автора, выпускающего редактора, а также корректора и метранпажа”.

      И эта… Вит, я не понял к кому обращен последний вопрос. Точно – не мне. *JOKINGLY*

      Войдите, чтобы ответить
    • Zaika440:
      27.12.12 в 16:53
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: -1 (from 1 vote)

      Вит, тут просто эффект “красной тряпки”…
      Затронешь “Бомбардир” в невыгодном ракурсе, получишь “не совпадающее мнение гл.редактора”….

      Войдите, чтобы ответить
    • myMAgy:
      27.12.12 в 18:31
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Странный вопрос, непонятно кому адресованный. :) Статья в публикации, о чём речь? :)

      А вот с оценкой статьи это я скорее всего промахнулся. Написана статья отлично – факт, но тема, похоже, не актуальна совершенно. Впрочем, на момент публикации я не мог этого знать. :)

      Войдите, чтобы ответить
      • Вит Леон:
        29.12.12 в 19:02
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        Как и – Mike – 10, myMAgy – 10, Nesterov – 10, nntt – 10, proffman – 10, wiedzmin – 10, Мика Тутаев – 10

        Войдите, чтобы ответить
  3. FroM_In_SiDe:
    27.12.12 в 17:03
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    Мне кажется, господа, Вам нужно обсуждать не то, какую оценку выставил лично я, а саму статью :) ибо для этого она тут и опубликована.

    Если Вам интереснее фдулить не по теме статьи, а она сама Вас мало интересует, то вероятно, мы ошиблись с публикацией, а Вы с местом общения.

    Войдите, чтобы ответить
  4. Мика Тутаев:
    27.12.12 в 20:31
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Друзья, тут похоже, просто вышла накладка – судя по всему, Вит мой комент принял за Фромовский. Вот и вся несуразица!

    Войдите, чтобы ответить
    • myMAgy:
      27.12.12 в 20:50
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      однозначно, ведь ваши ники ну просто один в один :)

      Войдите, чтобы ответить
      • Мика Тутаев:
        27.12.12 в 22:18
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        Просто там крупными буквами написано “FroM_In_SiDe”. Поэтому и предположил, что “глаз замылился”. Глянул не туда.

        Войдите, чтобы ответить
  5. Гомер 75:
    27.12.12 в 23:30
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    А в чем проблема то? То что в редакции газеты имеются разные мнения на одну и ту же работу или в том, что выпускающий редактор может ставить ту оценку которую он посчитает нужным без согласования с главным? На мой взгляд это хорошо, что внутри редакции бомбы есть разные мнения и они могут быть высказаны открыто.
    Если говорит по теме, то для меня все понятно. Заработать соавтором можно 30млн. В региональном издании 100 млн. Отсюда и выбор журналистов, ну а качественно работать одновременно в двух направлениях видимо пока не под силу никому.

    Войдите, чтобы ответить
    • FroM_In_SiDe:
      28.12.12 в 01:34
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Ты не совсем верно понял одну деталь.. соавторство с лимитом 50 лям, это не альтернатива работе в региональном СМИ, а вариант дополнения к нему :) Альтернатива – это работа в команде Бомбардира, где при желании можно поиметь 100 лям в клуб (50 млн + 25 ОВ) :)

      Войдите, чтобы ответить
      • myMAgy:
        28.12.12 в 02:46
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        думаю, он верно всё понял. если брать в расчёт как: 100 лям через ЛП, а на Бомбу писать уже “сверх лимита” через соавторство, вот на это не хватает практически никого. у нас ведь единицы до этих 100 лям дотягиваются. а часть из тех, кто дотягивает до крупных сумм – пишут обзоры, т.е. сразу мимо Бомбы.

        Войдите, чтобы ответить
        • FroM_In_SiDe:
          28.12.12 в 02:49
          VN:F [1.9.11_1134]
          Rating: 0 (from 0 votes)

          Да да! Чур меня, мимо мимо :-D :-D :-D

          Войдите, чтобы ответить

Комментировать через "БОМБАРДИР"

 

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут только зарегистрированные пользователи.

Комментировать через "ВКОНТАКТЕ"

 

Об авторе

Вит Леон

Главный редактор ОГЛ "БОМБАРДИР" и "The Royal Gazette" (+1)

 

Меню пользователя

  • Войти
  • Регистрация
  • FAQ по сайту
  • Мои избранные статьи
 

Главные новости

Конкурс от ОГЛ «Бомбардир» – «Гол-шедевр!»

Новый конкурс от "Бомбардира"! http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=368502

  • Журналисты – это душа “Золотой бутсы”. Пишите для себя и люди потянутся к вам.
  • Журналисткий конкурс – 32 сезон!
  • Акция предсезонная. Продление ВИП
 

Новые комментарии

  • ESPANA: Как всегда, Диме - огромный респект! На таких, как он, держится Бутса. Стол
  • Hedonizmbot: Спасибо, Elizabet, за отличное интервью! Спасибо Адамычу за работу (так уж
  • ESPANA: 8) Да, были статьи в наше время!
  • ESPANA: Damir, возвращайся!
  • ESPANA: Вот и еще десять лет прошло ... Бутса стала древней игрой :-D
 
  • Популярные
  • Обсуждаемое

Популярные

  • Вечерний разговор с Адамычем-старшим 182 просмотров
  • О финансах… 68 просмотров
  • Как «выжать» из ДЮСШ максимум 56 просмотров
  • Ошибки в развитии ДЮСШ 45 просмотров
  • Секрет успеха – в тактике… 40 просмотров

Обсуждаемое

  • No commented posts yet
 

Мы в сети!

.
 
 
 

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением автора публикации.

Форум газеты |  Сообщество журналистов |  Правила общения |  Поддержка |  Координация |  Золотая бутса
�
Scroll