НЕ (,) честная игра…

«Статьи – пустой обман ничтожных слов,
Они не могут передать души писаки,
Но каждый раз бумагу он готов
Марать, выписывая все детали силуэтов…»

НЕ (,) честная игра…

Журналистика, свобода слова… Мы, журналисты, пытаемся не только донести до всех наши мысли и идеи, но сделать так, чтобы материал, которые мы так бережливо готовили, стал одним из лучших и по посещаемости, и по оценкам читателей. На что же готовы пойти менеджеры – журналисты, чтобы быть в топе сильнейших, а именно в «ТОП – 5 по оценкам читателей», на сайте газеты лиги Бомбардир? Как я понял на все, даже на «не честную игру», а именно…

Зашел я как-то на сайт и вижу, что моя статья «Веники» занимает второе место по оценкам читателей, на первом шла статья – «Роман с игрой, часть №1», а на третьем месте – «Роман с игрой, часть №2». Здорово подумал я, зашел в нее и увидел, что я нахожусь на сайте с другого IP и могу проголосовать снова, конечно же я воспользовался этим нечестным ходом и поставил себе 10 баллов. Смотрю, и я уже на первом месте, класс!!!

Вернувшись на сайт вечером, я к своему удивлению обнаружил, что моя статья потеряла сразу несколько десятых баллов, а статьи «Романы с игрой» приобрели по несколько сверху, так я оказался на третьем месте.

Странно подумал я, ведь чтобы потерять разом несколько десятых баллов, при условии, что количество оценок было большим, а у меня их было около 45, это надо поставить сразу несколько минимальных оценок. Я расстроился, и был так зол, что влепил статьям «Роман с игрой №1 и №2» по минимальной оценке, понимая, что поступаю подло и нечестно не просто по отношению к автору, но и ко всей системе журналистики, ведь это позорно поступать так, ради какого-то места, но зло и разочарование были превыше всего в тот момент.

После проведенных махинаций,  я опять оказался на первом месте, но прекрасно понимал, что это не надолго и не ошибся. Вечером опять я обнаружил резкую потерю баллов в моих статьях, и, наоборот, прибавку их в статьях соперника, да так, что я откатился за пятерку лидеров.

Теперь все было понятно, что такой схемой воспользовался не один я, причем после этого я стал наблюдать, как количество оценок в статьях лидеров резко возрастает и в баллах тоже, что свидетельствовало, что оценки ставятся максимальные.

Я ни в коем случае не хочу обвинять авторов статей, возможно, это происки кого-то еще, конкурентов в лице простых менеджеров, но факт остается фактом. Думаю, что администраторам сайта Бомбардира надо изменить систему и устрожить контроль по IP, чтобы нельзя было несколько раз голосовать с одного и того же логина, даже если IP разные.

В любом случае я признаю свою нечестную игру, и прошу прощения у BOMJIK-а, и у всего сообщества журналистов, я поступил нечестно и некрасиво, но на тот момент зло и разочарование так сильно овладели мной, что я не смог сдержаться. Еще раз простите и если можно поймите…

Удачи вам! Ни поражения, ни травмы!

Специально для La Gazzetta dello Sport, Medic (Роненсон А.М.)

Похожие статьи:

• Мы ищем баги
• Случайности не случайны
• Дубль: президентская картошка
• Один против всех – Kuraudo
• Но время – наш злой властелин!