О журналистах и СЖ

Сегодня я постараюсь не растекаться мыслью по древу, рождая громоздкие многотысячники, хотя, если честно, то именно обилие слов и попытка собрать мысли в кучу,  сказать сразу и более  полно, заставляет не ограничиться постом в соответствующей теме, а попытаться пожевать тему здесь. При этом разрешите мне отступить от столь любимой многими многозначительной намекающей полунепонятности а-ля Пелевин (для пустой значимости) и ярких красочных переливов в духе Кандинского (для любителей нерационального  прекрасного). Это простая статья о том, куда меня завели темы топика «Пресс-центр» форума нашего – далее по веткам форума внутреннего в моей голове.

Мой путь. Несмотря на то, что идей, тем и мелочей для журнала накопилось страницы на две формата А4 в клетку, у меня не всегда есть человек, которому можно делегировать это дело в стенах своего ФС и быть спокойным за «сколько знаков и когда будет». В итоге вместо того, чтобы стоять у руля, я привычно гребу, нарабатывая знаки и пробелы. Что ни говорите, а такое положение вещей неестественно. Миа кульпа, у нас немного журналистов, я не добился в этом сезоне взаимности от своих соратников по ФС, ярких и талантливых, но стеснительных и увлечённых своими делами, как Перельман. И всё-таки решил продолжить своё дело в будущем сезоне, оставаясь верным флагу (приоритет) и, собравшись духом, обратиться к помощи сторонних легионеров печатного слова для вящей славы Мартиники. Размышляя о путях развития нашего журнала(ов) в ширину и красоту, я наткнулся на один, как мне кажется, неисчерпаемый ресурс. Нет, их как минимум три.

Первый. Если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Необязательность или творческие кризисы журналистов, главных редакторов или дизайнеров – это одна из общих бед многих. «Моторесурс» немалого количества  сотрудников СМИ часто заканчивается раньше положенного по лицензии объёма. Журналы падают и освобождают остальных сотрудников для работы в других изданиях. Интересно, а многие из них разбредаются в поисках работы по чужим ФС? Будут ли им там рады?

Второй. Кажется, мы что-то упустили. «Бомбардир» и Лицензионная палата (ЛП) – это очень хорошо. Я с удовольствием отмечаю, как растёт уровень СМИ и очень рад видеть новые имена в главном издании проекта, очень многие подобрались к профессиональной журналистике очень близко или уже поселились там. Лонг лайф. Теперь настала пора подумать о тех, кто в начале пути. Не все из потенциальных Пулитцеров сейчас  собираются писать даже в роли местных журналистов (МЖ) несколько обзоров. Не все хотят заниматься регистрацией и лицензированием СМИ ради всего одной статьи для своего ФС или  ради полмиллиона гольденов. Не все готовы представить на суд товарищей свои пока ещё неуверенные пробы пера. Да мало ли чего ещё не сделаешь в одиночку или с нуля. Таким и подобным нужна только небольшая помощь, чтобы они начали карьеру, или хотя бы раз увидели свой ник над названием единственного написанного обзора на страницах какой-нибудь газеты. Как сказали бы маркетологи, это хорошая ниша или большой сегмент.

Особняком стоят независимые журналисты – это энтузиасты, многих из которых будет радо видеть у себя любое издание. Несмотря на качественный материал, (ещё бы, титул «Бомбы»!) они не готовы пахать весь сезон в каком-то известном или неизвестном журнале чужого ФС. Или своего, если вообще там есть СМИ. Но вознаграждение от «Бомбардира» невелико. И если талант такого автора не будет аскетично возражать против дополнительного вознаграждения своего труда – что ж, я готов буду предложить страницы наших журналов, оформление и достойную оплату.

Перелопатив всё это дело в голове за пару минут (это печатаю я долго :-)) и поняв, что лишь немногому из всего этого необъятного найдётся применение в Мартинике, я спросил себя: а как же остальные?

И тут Остапа понесло…. Откуда-то сверху навалилась недавно прочитанная тема  с печальными словами о ненужности и бесполезности, отсутствии задач и пассивности Союза Журналистов(СЖ). Справа подпёрло темой о помощи Ксардакса, а слева хватали за рукав неясные силуэты  когда-то и кем-то брошенных фраз из разных эпох и династий. И как-то всё вспыхнуло и закружилось и переплелось…

При чём здесь СЖ? Я абсолютно поддерживаю нынешний регламент (может потому, что не работал по-другому в своём первом и единственном сезоне?) и большинство требований к изданиям нахожу обоснованными. Халява – это не то, что помогает в развитии. Но, видя много постов, которые показывают различного вида неосведомлённость даже «пожилых» новичков от прессы, и рождающиеся из-за своих совершённых, но нежданных косяков обиды… Кажется, что здесь действительно не помешает обоюдовыгодная помощь. Не в стиле «я тебя столкну и покажу направление, а ты плыви, как можешь». И вот тут-то и понадобиться участие. Ведь всё же «Союз». Или просто идём рядом?

Чем и кому мог бы помочь структурированный Союз Журналистов (Профсоюз? Ну-ну, :-)):

• трудоустройство отставных журналистов развалившихся СМИ, причём об этой поддержке стоит знать не только редакторам, но и всем «членам банды» (Биржа труда, работа в живых  журналах, издании(-ях) СЖ или в роли местного журналиста (МЖ) нуждающегося ФС);

• дать блеснуть короткой жизнью падающей звезды «одноразовому» журналисту-искорке под опекой опытных товарищей без оглядки на устои регламента (в журнале под эгидой СЖ);

• хороший журналист не всегда управленец и наоборот. Особенно в новоиспечённых изданиях, где и редактор-то не всегда редактор. Помочь не обжечься или даже поучаствовать, примером или советом показав, как надо и что от них хотят и ждут;

• курировать МЖ, или, по крайней мере, помочь президенту найти в наших хитросплетениях топик, где «требуются работники». Объяснить, как это делается. МЖ – это тоже не всегда то, что нужно ФС и его журналистам, а всего лишь таблетка от головной боли президенту. Но даже этого плацебо иногда нет, а новых президентов с наступлением сезона прибавиться;

• скоординировать работу СМИ, объединять в случае необходимости издания двух и более ФС, участвовать совместно в решении проблем;

• растить смену, позволить проявить себя журналистам частичной занятости, не имеющих возможности писать на постоянной основе, представить широкому кругу нового автора;

• ликвидация безграмотности среди журналистов касаемо действующего регламента, чтобы избежать возможных ошибок (ко всякому кодексу идёт том комментариев в два-три раза толще самого документа, пояснений мало не бывает);

• взять на себя статистику и опросы, вопросы, организацию рекламы и представления СМИ в самих профильных СМИ;

• кто даст объективную оценку ЛП по итогам сезона? В футболе судьи получают свои заслуженные оценки. Потом. От лица окружающих, так сказать…

Попробовал перечислить здесь то, чем пока не занимается или занимается недостаточно сегодняшняя ЛП. Вполне вероятно, что эти задачи потребуют какой-то организации членов союза, только вот не уверен я, что за это нужно что-то платить, так как лучшей зарплатой станет почёт и уважение, которое, как известно, не купишь. Но зарабатывать на этом всё равно удастся. И на разных должностях. Для этого можно создавать издания, которые поставят своей задачей помощь журналистам в публикации своего материала при участии опытных товарищей под флагами какого-то ФС, и это тоже будет участие и пример. В том количестве, которое будет необходимо для такой помощи. На самом деле, со своим скудоумием не стоило мне даже браться за этот список. Уверен, громада и авторитет всего СЖ может  вычленить гораздо больше задач, достойных своего участия. Если люди начнут писать – они начнут и читать. И наоборот, понравится читать – будет пресса. Ещё не мешало бы запустить какой-нибудь альманах…

Газета о газетах. С удовольствием почитал бы в специальном профильном издании Союза Журналистов:

• интервью с работниками ЛП, редакторами, журналистами и прочая не в изданиях ФС (они там все, что ли, журналисты, всем интересно?);

• разбор по косточкам своего или чужого журнала;

• титульные материалы корифеев жанра

• конечно, выделяющиеся материалы новых авторов (маленький шаг или большая победа);

• мастер-классы, ликбез ведения дел, опыт и мнения, новости прессы;

• статью, оригинальную тему, тянущую на новый жанр;

• не подпадающий под регламент интересный материал;

• аналитику нашей работы, критерии оценки;

• статьи на любые темы, связанные с прессой, в т.ч. и применительно к ЗБ;

• оценил бы работы приглашённых на один номер гостей-дизайнеров разных лицензированных изданий (именитых и не очень);

• и, думаю, что ещё многое другое.

Вот так. Многое из этого уже было, но вот так, под одной крышей – никогда. Мир посмотреть и себя показать.

Душа. Неважно, хотят ли менеджеры гольденов или самореализуются. Почти всегда эти цели совпадают или дополняют друг друга. «Создание функциональной, компактной и эффективной системы управления в структуре средств массовой информации проекта» в целом получилось и дало очень многое нашей журналистике. И пока наш новорождённый капитализм (в хорошем смысле слова) не перерос в империализм (это в плохом :-)), пора научиться показывать его человеческое лицо. Для здоровой конкуренции это важно. А то есть большая вероятность, что мы никогда не прочтём материала автора т.9 м.60, 19 лет, пока не нашедшего своей позиции на «поле». Из-за того, что будем ценить только опыт журнала т.3 м.150, 31 год, доросшего до р.т.6,9.

Начинаю закругляться. Неважно, кто провернёт это дельце: ЛП, «Бомба» или СЖ (видится роль СЖ) – и возникнет ли вообще что-либо подобное. Я вот до сих пор не понял, в какую сторону мы идём. Нужно ли нам в итоге некоторое количество титульных СМИ с матёрыми акулами пера (упор на качество), или будет позволено поучаствовать или помочь подзаработать всем, даже косноязычному, но восторженному энтузиасту с пока ещё целыми крыльями (популяризация проекта). «Что такое хорошо и что такое плохо».  Не хотелось бы прийти к

http://www.docload.ru/standart/Pages_gost/5973.htm

или http://docload.spb.ru/Basesdoc/47/47415/index.htm#i234240 или т.п.

Вот такие мысли на темы «Что бы я сделал, будучи главредом «Бомбы», или «Зачем нам теперь СЖ». Как всегда, из темы обывательской унесло в глобальщину. Кстати, вопрос на засыпку: если в статье рассуждения, выводы, пути решения – это аналитика?

За неимением соответствующей профильной прессы вынужден отписаться здесь, где большинству читателей будут опять глубоко безразличны мои пассажи. А как удивятся мартиниканцы, читая эту статью в нашем журнале, где она будет для регламента! Перед ними извинюсь за отнятое время. Вот так. Уже вторая стартовая статья сезона на «Бомбу» уходит в тематике прессы. Посчитал. Тысяча чертей! Опять многотысячник! Кажется, это всё-таки какая-то зараза…

Похожие статьи:

• Еще раз о трансферных окнах, лимите легионеров и натурализации
• Мы ищем баги
• Помощь слабейшим
• Небухгалтерская журналистика
• Нужна ли игрокам страховка?