Den_Kondak: Отставка!

Не так часто известные или, как теперь модно говорить, замечательные люди “Золотой Бутсы”, звонят к нам в редакцию и хотят, чтобы мы взяли у них интервью… Обычно наоборот, нам журналистам, приходится гоняться за ними по всем личкам и буквально клещами вытягивать крупицы информации…

Звонившего я узнал сразу – это был главный до недавнего времени редактор официальной газеты Лиги «Бомбардир» и друг нашего издания (ведь мы помним, что именно его голос на журналистском конкурсе принес ФпМ второе гран-при подряд) – Денис Кондак (Den_Kondak).

Я даже не успел поздороваться, как он уже начал говорить…

Как ты уже видимо слышал (мы с Денисом давно на «ты»… прим. ред.) – я больше не главред «Бомбардира». Хотелось бы просто пояснить всем сложившуюся ситуацию, чтобы не приходилось каждый день отвечать на десятки писем “как?!”, которые сейчас приходят.

Да, давай поговорим, а то слухи это дело такое – слухи рождают догадки, а догадки чреваты кривыми умозаключениями…  Я , действительно, уже слышал, что Вит Леону предложили возглавить Бомбу, что соответственно говорит о твоей отставке… Для себя я связал это с выходом неоднозначной статьи Майка Айзермана о просчетах Администрации проекта, которая была опубликована вечером воскресенья и удалена с главной страницы Бомбы утром в понедельник… Такие “казусы” бывали и раньше, и я опять же слышал, что ты как главред получал «по шапке» за такие вещи… Неужели статья Майка стала последней каплей?

Да, так и есть. Не буду скрывать, что и до этого у админов проекта были претензии по работе Бомбардира, но публикация статьи Майка стала последней каплей. По мнению администрации такие статьи должны проходить премодерацию не только сотрудниками газеты, но и самой администрацией. Что ж, это их установки, которым нужно было следовать. Саму статью, кстати, чуть позже признали вполне нормальной и вернули на главную страницу – http://bombardir.butsa.ru/?p=5008 .

Да, я видел…  Так почему же ты, несмотря на предупреждения Администрации, раз за разом пропускал такие статьи? Может, ты не видел грани между простой критикой и критикой Администрации, а может это вообще не ты делал…  Ведь, насколько я знаком с кухней “Бомбы”, это может сделать любой редактор газеты. И должна ли вообще быть премодерация в официальной газете? Если должна, то какой?

“Такую статью” я пропустил впервые. Ранее это делали другие редакторы, причем в большинстве случаев даже без моего ведома.  Я узнавал об этом только от админов на следующий день…  Статья Майка – первая, которую проверял и публиковал лично я. Он попросил меня провести премодерацию побыстрее, чтобы материал не потерял свою актуальность. Я, честно скажу, не вчитывался в  текст, но посчитал, что конструктивная критика (это я понял с первого взгляда на статью) не должна стать какой-то проблемой. Увы, ошибался.

Должна ли быть премодерация? Мне кажется, что да, но несколько мягче, чем сейчас. Откровенно оскорбительные или лживые статьи, конечно, публиковать нельзя, но в остальном… Без скандалов любая газета теряет свою популярность – как в Бутсе, так и в жизни.

Согласен.  Давай уточним -  “За многочисленные нарушения, связанные с публикацией статей, которые могут бросить тень на Администрацию проекта” ты был уволен или формулировка была несколько иной?

А откуда у тебя такая формулировка?

Из головы… Просто пытаюсь узнать официальную версию, ведь насколько я знаю Урана, он вряд ли бы именно такую формулировочку предъявил, т. к. это говорило бы о том, что свобода слова на проекте окончательно побеждена.

Ну, в принципе да, формулировка моей отставки была несколько другой. Если быть точным, то за “многочисленные простои в работе и за низкую активность газеты».

Эти претензии были к газете и раньше… Ты их принимаешь или они лишены смысла? В принципе, расскажи, как бы ты сам оценил эти сезоны для Бомбы, свою работу, работу коллектива – что удалось, а что не удалось… причины…

Претензии были… и да –  исправить их не удалось…  В целом администрация, наверное, права:  1 статья на Бомбардире появлялись в среднем не чаще, чем раз в 5 дней, а иногда были и недельные паузы. Я не могу сказать, что в этом виноват только я. Я уже писал (в т.ч. и админам), что текущая система бутсовской журналистики такова, что всё “заточено” под региональную прессу. ВнутриФСовским СМИ гораздо проще и выгоднее писать обзоры туров ЧС, чем, к примеру, общебутсовскую аналитику.  Плюс, эта аналитика, скорее всего, будет малоинтересна среднестатистическим слабоактивным менеджерам. Им гораздо интереснее прочитать в газете об игре своей команды, чем о какой-то посторонней и незнакомой теме. Поэтому и получается, что внутриФСовским изданием выгоднее привлекать внимание менеджеров обзорами туров. А на “Бомбардир” попадают лишь статьи самых крупных газет. Но этого, естественно, мало.

Что касается итогов моей работы… Я пытался сделать “Бомбардир” не просто порталом-сборником статей Бутсы, а целой организацией, которая помимо банальной проверки статей занималась бы проведением различных конкурсов между журналистами и не только, в которой рассматривались и обсуждались бы важные проблемы и вопросы Бутсы… К сожалению, не сложилось. Я хотел найти себе помощника, вместе с которым бы можно было всё это организовывать, обсуждать, улучшать… Но тоже  не вышло. В первые сезоны работы мне удалось найти такого человека – Zubr90. Энергичный, активный, умный. Увы, его запал пропал через пару месяцев. Занятость в реале и, как он сказал, простая лень  побороли талант, в итоге я остался без заместителя. Bush1, который тоже, пусть и недолго, но был начальником редакторского отдела, покинул Бутсу. А на Kuraudo помимо работы в ЛП и других должностей взвалилась, фактически, вся работа редакторского отдела – он проверял 95% всех статей, хотя должен был не более 30-40%. Поэтому возможности заниматься еще и разработкой стратегии развития не было.

Конкретно, что удалось и что не удалось – решать читателям Бомбардира и администрации. Со стороны, как говорится, виднее… сорри за многабукаф )

Зато все понятно. Скажи, не заметил ли ты, что главная страница Бомбы почти простаивает в начале сезона и резко наполняется к концу. Мне именно так кажется и так же кажется, что это связано с регламентом ЛП, который хоть и ставит требования к обязательным статьям на Бомбардире для региональной прессы, но не ограничивает регионалов во времени и они как нормальные студенты делают все в последнюю ночь… Отсюда и пустота, претензии… Не обращался в ЛП с инициативой внести коррективы в регламент региональной прессы?

График активности “Бомбардира” – как кардиограмма у сердечника. У “Бомбардира” бывают спады и в середине сезона, и в начале, и в конце. Ровно, как и неожиданные всплески. Зависит это в первую очередь от того, сколько общебутсовских статей появилось в региональной прессе. Эта зависимость очень неудобна, поэтому нельзя обеспечить стабильность и «бесперебойность» работы газеты Лиги. В ЛП с просьбой изменить регламент я не обращался, т.к. мне вообще не нравится текущая система ЛП. Слишком уж она бюрократична, сложна и невыгодна. В первую очередь, для “Бомбардира”, т.к. он меня интересовал больше, чем ситуация у регионалов.

От ЛП меня гораздо больше интересовало другое сотрудничество. Инспекторы Палаты в силу своих обязанностей читают все статьи Бутсы. И хорошие, и плохие. Поэтому я пытался договориться, чтобы качественные общебутсовские материалы инспектора лично добавляли на “Бомбардир”, вставив нужный ID команды, конечно. Увы, эта система так и не заработала.

Да, и из-за этого много хороших статей не увиделись с широким кругом читателей… В чем причина, по твоему мнению? Может им за это надо было как-то платить, ведь это работа, может природная лень, может быть сыграло роль то, что региональная пресса не подчиняется Бомбе и у тебя не было рычагов воздействия на инспекторов ЛП, а может они это делали специально, т.к. инспектора зачастую тоже регионалы и рассматривали “Бомбу” в качестве главного конкурента… (кстати, слышал от лучших изданий ЗБ частенько цель – затмить “Бомбу”)

Специально – вряд ли. Я думаю, сыграло роль то, что они занятые люди, многие помимо инспекторства, которое само по себе отнимает кучу времени, были заняты во внутренних газетах, в президентстве и т.п. Поэтому времени на то, чтобы еще и добавлять чужие статьи на “Бомбу”, у них не было. Мне так кажется.

Платить – я бы не против, но сколько и каким образом? Плюс, выплаты от “Бомбы” проходят только после 84 ИД, поэтому это является слабой мотивацией – весь сезон работать с чужими статьями для того, чтобы в конце сезона получить 20 лям…

Кстати, не раз слышал, что в “Бомбе” мало платят журналистам в сравнении с региональной прессой… Как обстоят дела сейчас и может в этом был камень преткновения? И сразу не скромный вопрос – сколько получает главный редактор газеты Лиги?

Да, к сожалению, я вынужден согласиться, что гонорары в “Бомбардире” действительно мизерные (в среднем около 0,5-1 млн за статью, а если написать шедевральный материал – 2 млн, но это смешные цифры для Бутсы). Это было понятно с первого моего сезона на посту главреда, но изменить ситуацию я не смог.

Для сотрудников “Бомбардира” лимит премии 30 млн в сезон, я за свою работу получал почти столько же – 40 млн за прошлый сезон и 25 млн за первый неполный).

Да, негусто. Для сравнения одна статья, оцененная в 10 баллов мной, как главредом ФпМ в прошлом сезоне давала автору около 5 млн. гольденов, т.е. в 2.5 раза больше, чем платила “Бомба”. С такими расчетами, я так понимаю, не могло быть и речи о штатных журналистах, которые пишут только для “Бомбы”. Кстати, были такие журналисты?

За свою работу я проводил по меньшей мере 3 крупных набора штатных журналистов (с объявлениями в новостях Бутсы, в шапке форума и т.д.), но ни один из них не увенчался успехом. Я пытался заманить журналистов не мизерным гонораром, а премиальными 30 лям  в конце сезона, но и это не подействовало – все талантливые люди уже были заняты в своих региональных СМИ, а новички либо боялись брать на себя такую ответственность, либо просто не соответствовали уровню журналистов Бомбардира – брать кого-попало для того, чтобы поставить галочку в отчёте – это не выход. Лучшим журналистом, которого мне удалось привлечь «на постоянку» в газету стал всё тот же Zubr90, которого я позже повысил до начальника РО (редакторского отдела). Но, как я уже говорил, он «перегорел» и вскоре бросил не только писательскую деятельность, но и работу Начальника отдела. Последним журналистом, которого я нанял в “Бомбардир”, стала Rikka. Но её хватило только на 2 статьи в первую неделю работы…

А так, конечно, без постоянного штата собственных журналистов обеспечить постоянную обновляемость главной страницы просто нереально.

И еще… в качестве “фишки” быть журналистом “Бомбы”, на сколько я помню, озвучивалась возможность брать эксклюзив у Администрации, озвучивать все новинки и официальную позицию Лиги по многим вопросам… Но “рупором” Администрации “Бомба” так и не стала – в чем причина?

Журналистам “Бомбардира” в работе не давались бОльшие права, чем регионалам. Разве что была возможность, начиная интервью сказать  “Здравствуйте, я спецкорр официальной газеты Лиги”, но это вряд ли давало большое преимущество…

Ты считаешь, что это правильно? Т.е. по сути требуя премодерацию – “кнут”, “Бомбе” не дали “пряник”… Или редакция “Бомбы” сама виновата?

Неправильно, но это не самая большая проблема, которая стояла перед “Бомбардиром”. Всё-таки проблема №1 – это зависимость от регионалов, которая приводила к долгому простою газеты. Об этом я уже писал.

Хорошо, но что-то мы все о грустном… Давай вспомним яркие страницы истории твоего главредства – что запомнилось за эти сезоны на посту?

Запомнились первые конкурсы – “Летнее фото” и “Если бы я был…”, “Приз лучшему бомбардиру сезона”, запомнился переезд на новый сайт, сотрудничество практически со всеми известными журналистами проекта. Ну и запомнилась победа в журналистском конкурсе, пусть она и не совсем связана с должностью главреда.

В конкурсе “Если бы я был главредом Бомбардира”, если я не ошибаюсь, победила совместная работа Вит Леона и Bush1 и если второго уже нет на проекте, то именно первого по слухам назначили на твое место. Можешь ли ты это подтвердить и вообще как ты относишься именно к этой кандидатуре?

Да, новым главным редактором проекта назначен именно Вит Леон. В этом можно убедиться по ссылке – http://www.butsa.ru/xml/main/contacts.php?id=19 .К Вит Леону я не имею никаких претензий, рад, что газета попала к столь работоспособному человеку. Надеюсь, что ему удастся сделать то, чего не удалось мне.

А чем ты намерен заниматься на проекте дальше и будут ли твои проекты связаны с журналистикой и (или) “Бомбардиром”?

Пока что я хочу взять отдых от журналистики – в данный момент мне вполне хватает ИКСа и президентства. В региональной прессе работать, скорее всего, не буду, слишком уж сложно это сейчас стало. А с “Бомбардиром”… посмотрим.

Ну и напоследок я хочу спросить вот о чем – как бы ты озаглавил эту статью и где бы ты хотел, чтобы она была напечатана – в “Бомбардире” или ФпМ?

Я бы хотел, чтобы она была напечатана и там, и там.  ФпМ – авторитетное издание, поэтому было бы приятно, если моё интервью будет опубликовано там. Ну и, конечно, хотелось бы, чтобы читатели “Бомбардира” тоже узнали об этих «перестройках» в руководстве газеты и вообще о её внутренней кухне.

И в конце я хочу сказать огромное спасибо всем, кто работал вместе со мной. Kuraudo, Zubr90, Davlord, bush1, polevogo, Navigator, Freedom Star, Goold, Key, Uran – с вами было приятно сотрудничать. Удачи “Бомбардиру” и Вит Леону.

Спасибо за интервью! Удачи тебе, Денис, и, конечно же, мы тоже должны тебе сказать спасибо за эти сезоны, в которые ты, несмотря на свой юный возраст, из-за которого лично я в тебе сомневался, работал на благо журналистики проекта. Пусть не все удалось, но ты двигал эту планету вперед… Теперь очередь ветеранов. Вот как смешно вышло  и вместо: «Дорогу молодым!» мы говорим «В бой идут одни старики!»…

Итак, Вит Леон стал очередным главным редактором газеты “Бомбардир”. Мы, конечно же, желаем ему успеха! А тем временем все менеджеры проекта ждут его первого выступления на официально инаугурации. Уверены, что у Вита, кроме уверенности в себе, есть уже конкретный план действий, который он будет реализовывать. А если будет трудно, то он всегда может обратиться к журналистам проекта или бывшим главредам Бомбы! Кстати, своего рода “Совет старейшин”, собранный из бывших и нынешнего главредов Бомбардира, членов Администрации, а так же главредов лучших СМИ проекта нам кажется был бы полезен, как в плане выработки новых идей, так и в плане их быстрой и эффективной реализации. Пусть это будет нашим маленьким предложением в копилку идей Бомбы… еще раз удачи и ждем в редакции ФпМ.

“Футбол под МИКРОскопом”

спецвыпуск

bilan_crimea

Похожие статьи:

• FroM In SiDe: «БОМБАРДИР» – это не региональное СМИ, которое может на сезон взять отпуск
• Я бы бонусы раздал, пусть меня научат! (1 часть)
• Трансфер для двоих
• Я бы бонусы раздал, пусть меня научат! (3 часть)
• Я бы бонусы раздал, пусть меня научат! (2 часть)