Субъективная журналистика 17-го сезона

К нам часто приходит осознание того, что мы что-то упустили или что-то не успели. Для собственного успокоения мы начинаем оглядываться назад, судорожно перебирая самые важные события последних месяцев.
На дворе конец октября — лето давно уже прошло, солнце порой греет, но морозы наступили вместе с первым выпавшим снегом. Странное состояние. В примерно таком же пребывает проект после окончания национальных чемпионатов и начала “дополнительных” ИД сезона. Чемпионат вроде бы уже закончен, основные игры прошли, но сезон почему-то продолжается, и мы чего-то ждем. Я жду начала слякоти, зарплату и старт журналистского конкурса. В ожидании предстоящих событий, оглянемся назад и вспомним, какие же СМИ радовали читателей в прошедшем сезоне.а

К первой неделе октября было выдано более сорока лицензий. Если быть точным, то число это равно 42, где реально-виртуальных изданий лишь 38. Дело в том, что 2 издания в ходе сезона меняли свою лицензию в сторону уменьшения, видимо, не справившись с заявленными объемами печати. Одно издание, оставшись в рамках заявленной периодичности, увеличило свои объемы. Последнее тем временем вовсе сменило не только объемы, но и периодичность публикаций. Итого: минус 4 лицензии от общего числа выданных.

Стоит сказать, что 38 лицензированных СМИ — это худших количественный показатель за все сезоны существования официальной журналистики, но не сильно отличающийся от данных 15-го сезона.

Свой вклад в журналистику проекта внесли 34 футбольных союза, что равно примерно 19% от общего количества ФС. Очевидное несоответствие количества выданных лицензий и ФС со своей прессой легко объяснимо. Дело в том, что существует ряд стран, в которых зарегистрировано более одного СМИ. В частности такие страны как Антигуа и Барбуда, Бермудские острова, Ботсвана и Казахстан имеют в своем активе по 2 официально зарегистрированных издания, где второе как правило “заточено” на освещение чемпионата страны. Но стоит отметить, что на Бермудах два “общебутсовских” СМИ, а в Ботсване функционируют и не лицензированные издания.

Если обратить внимание на периодичность выбранных лицензий, то с сожалением можно сказать: в этом сезоне оказалась абсолютно не востребована периодичность “2 раза в неделю“. Оно и не удивительно, т.к. писать статьи, находясь в постоянном стрессе от такого графика, для журналиста дело губительное. “Родственная” периодичность “1 раз в неделю” также была не сильно популярна, в неё заявилось всего 6 изданий.

На второе же место по популярности вырвались ежемесячники, которые с этого сезона получили полное послабление по требованию к “чистому материалу”. Было зарегистрировано 11 лицензий данной периодичности. После провала категории в 16 сезоне это хороший показатель.

По традиции самой востребованной периодичностью снова стала “1 раз в две недели“, где было выдано 25 лицензий. Вполне логично, ведь данная периодичность отлично подходит журналистам, которые хотят держать тонус, при этом не перегружать себя работой. К тому же СМИ постоянно на слуху, а о бюрократических проволочках вспоминать приходится всего два раза за тридцать дней.

При рассмотрении СМИ с точки зрения его принадлежности к континенту вполне логично лидирует Европа, где зарегистрировано 13 изданий. Она единолично возглавляет гонку континентов, оставив за собой плотную группу преследователей: Конфедерация – 6, Америка – 10, Африка – 9.

В качестве дополнения предлагаю взглянуть на соотношение количества СМИ на всех континентах за последние три сезона.

Глядя на диаграмму мы можем сказать, что Европа в общей своей массе всегда находится на лидирующих позициях. Конфедерация с Америкой последние сезоны дают приблизительно равные показатели. Немного выбивается Африка за счет активности в 16-ом сезоне.

Ранее я уже говорил, что было выдано 38 лицензий, где на данный момент работает 34 издания. Недостающие 4 СМИ официально прекратили свою деятельность путем подачи соответствующей заявки на форуме Лицензионной палаты. Но как часто это бывает в жизни, данные по документам несколько расходятся с реальной ситуацией. “По документам” никак не отражен тот факт, что ряд изданий уже просрочил все допустимые интервалы между выпусками, какие-то СМИ вовсе после получения лицензии так и не выпустили ни одного номера. По различным причинам фактически не работают 13 изданий (включая те, что самостоятельно закрыли лицензии). Таким образом выходит, что на конец сезона у нас работало всего 25 СМИ на 174 ФС!

В таком случае турнирная таблица среди континентов несколько меняется. Европа, как и прежде, впереди планеты всей, имеет в своем активе 9 СМИ. Уже единолично вторую строчку занимает Америка с 8 изданиями, вплотную подобравшись к Европе. Ну а Конфедерация и Африка делят третью строчку, имея по 4 реально работающих СМИ.

Немного субъективных размышлений…

Стартовавший журналистский конкурс по традиции являлся событием, феерично закрывающим сезон для пишущей братии. К сожалению, в 17-ом “спящем” сезоне не только для прессы, но и проекта в целом, нам не приходится надеяться на действительно интересный конкурс.

Лицензионная палата вполне логично отреагировала на сложившуюся ситуацию, и мы увидели небольшие изменения в регламенте конкурса. Коснулись они в основном сроков голосования и количества выдвигаемых материалов.

В прошлые сезоны на конкурс попадали работы не всегда этого достойные, что доставляло достаточно хлопот членам жюри, т.к. вычитывать приходилось все материалы. Кстати говоря, новоиспеченный член жюри Евгений Ксардакс также отметил факт наличия сомнительных работ в рамках уже этого конкурса, хотя была произведена довольно сильная фильтрация из предварительного списка номинантов. В этом сезоне было закреплено не % соотношение возможных номинантов от числа проверяемых СМИ, а четкое количество: 5 — для статей в индивидуальные номинации и 3 — для СМИ. В конечно итоге количество представленных работ ни в одной номинации не превысило десяти. К тому же значительно сократилась активная стадия голосования, что должно положительно сказаться на конкурсе.

Немного о номинациях…

“Ежемесячники”

1. Socceroos, ФС Австралии
2. “Хет-трик”, ФС Майотты
3. Belarus Football, ФС Беларуси
4. “Чёрно-белая пресса”, ФС Ботсваны

Номинация ежемесячников вновь стала “ложкой дегтя” на конкурсе. Глядя на список номинантов, неловко удивляешься представителю “таблойдного” движения в лице СМИ “Чёрно-белая пресса” из славной Ботсваны. Недоумение вызывает то, что претендент на звание “Лучшее СМИ” (!) печатается на форуме в формате текстовых сообщений, имеет в своем штате лишь одного автора (он же и главный редактор). С одной стороны, радостно за Ботсвану (как за Locopunk’а, который бесплатно урвал Реал Мадрид из свободных), но соперничество с другими претендентами выглядит несколько абсурдным. Даже если не обращать на сам формат, то и по части статей издание не может похвастаться чем-то выдающимся. В общем, очевидно, что даже третье место будет большим подарком, который перепадет лишь в случае присуждения гран-при кому-то из конкурентов.

Вторым участником в номинации является Belarus Football, издание со скрипом прорвавшее заслоны конкурса, заняло свое место в квартете номинантов. СМИ на протяжении сезона отличалось нестабильной работой, где одной из основных причин является чрезмерная загруженность главного редактора и как следствие расслабленность всего коллектива. Если бы у нас по сей день существовала номинация “Лучший дизайн СМИ”, то белорусы непременно были бы одними из лучших. Что касается номинации СМИ, то Belarus Football может рассчитывать лишь на 3-е место и за более высокие награды бороться не в состоянии.

Socceroos из Австралии и ”Хет-трик” из Майотты — это основные конкуренты за звание “Лучший ежемесячник”. Австралийцы, в отличие от своих конкурентов с африканского континента, полностью отчитались перед “бухгалтерией” и выпустили 5 положенных по лицензии номеров. “Хет-трик” же выпустил 4 номера. Но стоит отметить, что выпусков хоть и четыре, но они по объемам превышают австралийские. При этом издание в процессе работы осознало, что способно выдавать большие объемы и поэтому перелицензировались с 1,5 АЛ до 2 АЛ в номере.

“Хет-трик” более внушительно представлен на данном конкурсе — девять статей в индивидуальных номинациях, где 60% попали в “художественную околобутсу”. Это абсолютно предсказуемо, т.к. африканцы всегда славились своими литературными талантами. Стоит ожидать, что представленные работы способны получить на конкурсе даже Гран-при.

Socceroos, который возобновил свою работу после перерыва, пошел проверенной дорогой. Для быстрого завоевания утраченной за время отпуска аудитории было проведено несколько интервью с известными личностями проекта — Аляска, Qwer и Redginald. Так сказать, хотели сыграть на имени своих собеседников. Эти интервью, безусловно, привлекли внимание читателей со знаком “плюс” и часть работ была даже номинирована в номинацию “Интервью”. Наиболее сильной работой получилось интервью с Аляской, где большую часть работы сделал сам Александр. Поэтому о большой авторской работе говорить не приходиться. Тем не менее, думаю, данное интервью непременно будет претендовать на призовые места.

Обложки оба издания делали отличные! Чуть более выиграшно смотрится “Хет-трик“, т.к. ребята для своих обложек использовали “главных героев номера”, беря за основу их фотографии. А представители Конфедерации тем временем соблазняли читателей обворожительными красотками, которые вызывали у мужской аудитории самые приятные чувства. Правда, стоит признать, кого-то они и “обламывали”, т.к. к моему удивлению кто-то ожидал на страницах журнала более горячих и откровенных фото.

По сумме факторов могу сказать, что африканцы окажутся первыми в гонке за медали. Будет ли это Гран-при или первое место зависит и от того, решиться ли кто-то из жюри поставить издание “Чёрно-белая пресса” на третью строчку. Конкурс у нас всегда весёлый, поэтому ожидать можно всё что угодно.

“Развдвенедельники” и т.п..

Номинация представляет больший интерес, нежели ежемесячники, хотя бы потому, что количество номинантов превышает максимально возможное количество призовых мест.

1. The Royal Gazette, Бермудские острова
2. Троица и Табак, ФС Тринидад и Тобаго
3. myMAgy’s Room, ФС Румыния
4. L’Еquipe, ФС Франции
5. Life of Kyr, ФС Киргизии
6. The Sun, ФС Ирландии.

По ряду причин я не буду уделять такое же внимание разбору СМИ, как сделал это с ежемесячниками. Думаю, члены жюри  прекрасно восполнят мой пробел, ведь их голоса начнут объявлять как раз сегодня. Интересно другое: насколько мой беглый взгляд по номинантам будет схож с вдумчивыми и обоснованными голосами достопочтенного жюри.

Могу сказать, что достаточно сильно отработало новоиспеченное французское издание L’Еquipe. Смотрится ярко, красиво и с европейским лоском. Правда, по началу уж очень сильно напоминало “Times of India“, но со временем данные параллели ушли куда-то на второй план. По содержанию номеров всё довольно скромно. Дело в том, что столь представительная подача своего продукта не всегда равнозначно подкреплялась разнообразием материалов. Нескончаемые “Будущие офицеры” и местечковые записи при чтении создают эффект дежавю и надоедают. Пусть авторов и немного, не стоит зацикливаться, т.к. это скорее идет во вред, нежели на пользу. Да и в индивидуальных номинациях на ЖК смотрятся такие работы как белая ворона. Положа руку на сердце, в следующем сезоне хочется видеть L’Еquipe в качестве ежемесячника с более разнообразным наполнением и солидным составом журналистов.

В целом, вполне возможно Гран-при именно за старание и проведённую работу по продвижению СМИ. К сожалению, таким подходом сейчас никто похвастаться не может. Все перебиваются таблоидными “блогами”, которые и СМИ назвать сложно, либо просто не особо заморачиваются на подаче материала.

Далее хочу отметь ещё одного новичка в журналистском цеху — ирландский The Sun. СМИ, конечно, не претендует на призовые места, но его нужно отметить за изюминку, которой ранее никто похвастаться не мог. Они издаются в реальном формате флеш, не используя какой-то специализированный сервис (хотя, возможно, я чего-то не знаю). Пусть он не всегда удобен и читабелен, но они это сделали! За что им большой респект!

Троица и Табак и одиозный Astragal, скорее всего, так же как и The Sun будут скорее зрителями, нежели активными участниками в борьбе за призовые места. У нас остаются The Royal Gazette, Life of Kyr и myMAgy’s Room.

Если набраться смелости и раздать каждому изданию по “ярлыку”, то The Royal Gazette можно охарактеризовать как хорошо презентованное СМИ “почти одного автора” с развлекательными “статьями-пятиминутками”, т.е. для легкого и непринужденного чтения. То, что нужно для игрового проекта. Единственное, из всего разнообразия статей выделяются  ”Байки от Izerman’. Креативность мышления (создание серии статей, которые дают объем в номер не за счет сил автора) и неиссякаемый собственный писательский ресурс Вит Леона, несмотря ни на что, позволяет СМИ до сих пор работать, а не закрыться из-за отсутствия авторов.

Life of Kyr — аналитическое издание со статьями “о” и “для” ФС Киргизстан (или, как написали в ЛП, “Киргизии”). Аналитика у нас в дефиците, и я рад тому, что кто-то занимается этим целенаправленно. Единственное, порой аналитика  у автора получается довольно “сухая”. Читается сложно, с перерывами на кофе. Направленность сугубо на ФС снижает конкурентоспособность СМИ в рамках конкурса.

myMAgy’s Room — “СМИ одного автора”, которое скромно названо по нику главреда. Честно говоря, СМИ вызывает двоякое ощущение, т.к. работы автора довольно сильны в первую очередь благодаря наличию обостренного мнения на различные события проекта + довольно хладнокровный подход к написанию статей. В итоге статьи получаются без лишнего сумбура и гонора (чем грешат таблойдные издания), при этом со здравым зерном. Чего только стоит статья “Как есть новых тренеров“, которая помогла многим разобраться с новыми тренерами и спасла Администрацию, сделав всю разъяснительную работу за них. Статья в прямом смысла взорвала счетчики посещаемости на Бомбардире. В то же время тайблойд с одним автором назвать СМИ сложно и не корректно. Завернув статьи  в “костюмчик СМИ”, издание станет более представительным и конкурентоспособным на конкурсе. Хочется видеть как можно больше именно СМИ, а не форумные “блоги”!

По большому счету, при просмотре ситуации возникает дилемма: дать гран-при и подтянуть лишнего на призовое 3-е место или судить как можно объективнее. А может придерживаться принципа, что это все-таки номинация СМИ, а не индивидуальная (авторская).

Все довольно перемешано, со своими плюсами и минусами, но склоняюсь скорее к такому раскладу в номинации:

• Гран-при – L’Еquipe
• Первое место – The Royal Gazette
• Второе место – myMAgy’s Room
• Третье место – Life of Kyr

Таков мой беглый взгляд на представленные в конкурсе СМИ и их конкурсный потенциал. Судить авторские номинации довольно сложно, скучно и, честно говоря, мне абсолютно не интересно. Тем более я не считаю, что мой собственный писательский уровень позволяет компетентно судить все представленные номинации. Совесть не позволит определять лучшего в той же “художественной околобутсе”, а убеждения по “обзорам матчей” не позволят оценить и выбрать объективно лучшее. Но тем не менее…

Немного об индивидуальных номинациях

В “аналитике” очевидно гран-при берёт статья “Как есть новых тренеров”, достижения которой я уже описывал ранее. Для справки: статье удалось обогнать по общему количеству просмотров легендарную статью “Как «выжать» из ДЮСШ максимум” (*обновленная статистика ведётся с начала года). Следом, вероятно, расположится “Киргизстан в цифрах“. Второе и третье место займут статьи “Сборная 26-летних” и “Встретимся в финале“.

В “околобутсе” я столь конкретно расписать места не смогу, но рискну предположить, что в призерах будут следующие статьи: “Курс молодого статиста Часть Первая. Вводный инструктаж.”; ”Перлы, перлы…“; “Я хотел бы написать. Часть 1-2″ или “Новая система оплаты труда руководства ФС – шаг вперед.”; и почему-то кажется, что цикл “Один против всех” всё же может попасть в призеры.

В “интервью” все материалы приблизительно одного уровня, достойные конкурса работы. “Байки от Izerman’а” хоть и не соответствуют жанру на 100%, но в призерах, возможно, будут. Препятствовать этому будет модная “цикличность” материала и предвзятое отношение к персоне Айзермана. Будут непременно отмечены такие работы как “Дубль: президентская картошка“, “Аляска: «Рад, что проекту уже десять лет»“. На четвертом призовом месте, вероятно, окажется одна из работ журнала “Хет-трик”. Мне кажется, это будет “Големба: «В дальнейшем я хочу посвятить этому делу свою жизнь…»“.

Данный экспресс-прогноз основан на объемах текста статей, оценок от выпускающих редакторов “Бомбардира”, средней оценки пользователей сайта и собственных воспоминаний по каждой работе. Не стоит относится сказанному слишком серьезно, т.к. это в первую очередь авантюрный прогноз, а не голос члена жюри.

На этом обзор журналистики сезона подошел к концу, и мы направляем все своё внимание на журналистский конкурс.

Похожие статьи:

• Газеты, которые мы потеряли: “Grand Football” ФС Бруней
• Бери усе, я себе еще нарисую!
• По горячим следам: опрос о ЖК-17
• Лицензированное СМИ – это просто!
• FroM In SiDe: «БОМБАРДИР» – это не региональное СМИ, которое может на сезон взять отпуск

Субъективная журналистика 17-го сезона, 10.0 out of 10 based on 8 ratings

Tags choice ЛК пресса СМИ Статистика ЗП и СМИ