СТАТИСТИКА ЗБ. Откройте занавес спрятанного!

Существуют данные, которые назвают «статистикой». Разнообразие которой, несомненно, привлекает, а скупость не дает того эффекта, который должна давать «настоящая» статистика. Какая же на самом деле статистика в ВФМ «Золотая Бутса», вот в чем вопрос? Какие критерии поднять, для оценки качесва и количества имеющейся статистики? Да и существует ли вообще статистика в «нашем» ВФМ «Золотая Бутса»? Быть может, это вообще миф?

Хочу сразу отметить, что вопрос поднят насчет официальной статистики, той которую можно найти на самом сайте «Золотой Бутсы», ведь существует сам форум, да и разные проекты работающие с данными ВФМ. Так что в статье будем рассматривать только статистику, находящуюся на сайте http://www.butsa.ru/.

Значимость статистики

Уверен, что найдутся менеджеры, которые скажут: «Да зачем она нужна, эта статистика!». Да возможно она и не нужна кому-то. Но! Уверен, что когда любой менеджер берет команду в свое управление, первым же делом он задается вопросами: а какова сила у команды (?), какое место она занимает в своем дивизионе (?), была ли она раньше чемпионом страны (?) или как далеко заходила в кубковых баталиях(?). Все эти вопросы мучают любого менеджера, который берет новую команду, и на все эти вопросы однозначно может ответить только статистика. Можно сказать, что статистика это «дверь на взгляд в прошлое», а менеджер, занимающийся статистикой, – «ключник, умеющий открывать нужные двери». Но есть гурманы статистики, которые ответами на вышестоящие вопросы не насытятся. Им нужно знать все (!!!): как клуб играл во всех предыдущих сезонах, кто ранее был лучшим борбардиром в будущей новой команде, каковы достижения клуба, пусть и не глобальные, но точно уж локальные для команды. И опять же обращаются к статистике выступления команды и ее игроков.  Не поверю также, что ни один президент ФС за всю историю «Золотой Бутсы» не задавался вопросом, связанным со статистикой. Все тот же пресловутый «рейтинг ФС» – это ведь по сути дела тоже статистика и каждый руководитель футсоюза хоть раз, но задавался вопросом: «А что же было до меня?». В журналистике так же не обойтись без статистики, приятно и захватывающе читать обзоры игр чемпионата или Кубка страны, в которых присутствуют разнообразные статистические данные. Так что ответ на вопрос «нужна ли статистика в ЗБ?» отпадает сам по себе!

Текущая реальность

Что же мы имеем на сегодняшний день в плане разнообразия имеющейся статистики? Для начала необходимо разделить саму статистику на ее виды, типы, которые применимы для ВФМ «Золотая Бутса». Условно разобьем статистику на: информационную (пассивную, статическую) и игровую (агресивную, динамическую).

Информационная статистика. Отнесем к ней такую статистику, данные которой в большей мере несут в себе информационный характер, изменение которых связано в большей степени не с игровыми процессами, а с деятельностью самого менеджера. Правда стоит отметить, что на действия любого менеджера влияют в большем степени как раз игровые процессы. Так какая же статистика в «Золотой Бутсе» носит «информационный» характер?

Думаю, легко наглядно можно увидеть ее, если перейти по ссылке «Лига». Любые данные из блоков «Команды», «Игроки», «Дивизионы», «Пользователи» относятся к информационной статистике. Применяя любые критерии отбора для команды, игрока, дивизиона, мы как раз и получаем нужную для сравнения статистику с другими клубами (игроками, дивизионами). Критериев достаточно много. Например, для клубов – 18, с возможностью сравнения по Лиге, стране или дивизиону выступления. У игроков критерий выбора меньше – 12, со сравнением по Лиге, гражданству или стране, в которой он играет. Немногим меньше будет критериев и у «дивизионов» – 11 и применительно к национальному признаку или по Лиге в целом.

«Рейтинг пользователей», «Рейтинги команд» также можно отнести к информационной статистике, но сами данные – это уже итог игрового процесса в целом. И если рейтинг пользователя (менеджера) – это данные только за текущий сезон, то рейтинг команды рассчитывается за последние сезоны, при этом учитываются только результаты игр на международных турнирах.

Самая ценная информационная статистика собрана в разделе «Зал славы». Это та самая «первая дверь» для новых владельцев клубов для поиска истории победителей различных турниров не только интересующей страны, но и Лиги в целом.

Возможно, есть еще примеры информационной статистики, но скорее всего это все! Буду рад, если кто-то сумеет опровергнуть это утверждение.

Игровая статистика. Отнесем к данному типу (виду) статистику, данные которые связаны на прямую с игровым процессом в «Золотой Бутсе», «рожденные» в процессе игры. Игровую статистику можно найти по ссылкам «Турниры» – «Чемпионат» – «Статистика». Это данные за текущий сезон с сортировкой по восьми параметрам (включая два критерия для Лиги в целом), бомбардиры, ассистенты, грубияны – все здесь найдется. «Сборная тура» – название говорит само за себя, «Таблица» – помимо общей турнирной таблицы первенства любого дивизиона, предоставляет возможность просмотра графика движения команд, «шахматку» первенств и «разблюдовку» самой таблицы на «домашняя» и «гостевая». «Статистика за сезон» является самой ценной на данный момент игровой статистикой, ведь там собрана статистика за прошлые сезоны (бомбардиры, ассистенты, сборная сезона и т.д.). Обидно только одно, все вышеперечисленные данные относятся только к национальным первенствам ФС. Нельзя найти статистику кубковых баталий, возможно только лицезреть результаты прошедших раундов и только текущего сезона.

Казалось бы все, многое охвачено, многое учтено. Но нет, не все – точнее, лучше сказать по-другому. Игровая официальная предоставляемая статистика никак не влияет на игровой процесс как таковой, она очень похожа на выше рассмотренную информационную.

Помимо всего имеющегося, очень много интересной статистики можно было бы увидеть и в основном это были бы как раз данные, связанные непосредственно с игровым процессом в «Золотой Бутсе». Назовем ее «обделенная и скрытая от глаз» статистика ВФМ «Золотая Бутса». Что же это за статистика?

«Обделенная и скрытая от глаз»

В большинстве случаев это статистика встреч команд, при этом не зависимо от ранга турнира и статусов команд. Открыв любой отчет поединка, можно увидеть много интересного. И если «сила основы по ростеру» и «средняя сила основы по ростеру» встречается в информационной статистике по клубам, то вот в игровой статистике вы точно не встретите данные указывающие на команду: часто бьющую по воротам или в створ, подающую угловые, нарушающую правила или чаще владеющую мячом и т.д.

Ведь это очень интересная и познавательная статистика, а научившись ее правильно «читать» можно сделать какие-то выводы и, возможно, поменять принципы игры своей команды, попытаться улучшить свои будущие результаты. Также, уверен, многим будет интересно увидеть статистику клубов, которые используют различные схемы (стандартные, нестандартные), ведь это как раз и будет небольшая помощь в раскрытии тайн игры соперника.

А не задумывались ли вы о том, что практически вся статистика, приведенная в отчетах к поединкам на текущий момент, это «мертвая» статистика, ведь ее данные нигде не задействованы, ни в каких дальнейших выборках на сайте «Золотой Бутсы» они не учавствуют. Можно с полной увереностью сказать, что эти красивые цифры видят в основном двое менеджеров, заинтересованные лица играющих команд, да и, честно говоря, мало кто в эти цифры (данные) вникал. Складывается ощущение, что это самые ненужные данные на всем проекте «Золотой Бутсе», которые просто «сжирают» так необходимые ресурсы проекта. Сколько встреч происходит за время генерации ИД? И сколько ресурсов «сжигаются» для генерации и отображения данной «мертвой» статистики? Вот-вот, думаю, немало, а ведь она имеется в любом матче и даже в товарищеских поединках! Думаю, стоит задаться вопросом, а нужна ли она вообще? Возможно, стоит ее искоренить или каким-либо образом использовать в дальнейшем?

Продолжим наш обзор по статистике проекта, в частности по статистике игроков. Не лучшим образом обстоит дело с игровой статистикой самих игроков. Про нее можно сказать «практически отсутствует». Конечно, имеются данные о преведенных количествах игр, минут, забитых голов, отданых результативных передач, полученных желтых и красных карточках, можно увидеть оценку игрока по отдельным турнирам за текущий сезон, в которых он участвовал. Но опять же, все эти данные – «мертвые» за исключением турнира «Чемпионат страны», они нигде не отображаются в сравнении по дивизиону и по Лиге в целом, как отображается упомянутая информационная статистика.

Очень интересной была бы статистка игрока в срезе статистики по матчу (удары по воротам, в створ, нарушений) и обязательно, чтобы эту статистику можно было рассматривать в сравнении с другими игроками как по дивизиону, так и по Лиге в целом.

К отсутствующей статистике можно отнести сводные данные по дивизионам – в частности общее количество забитых мячей командами, их результативность, количество желтых и красных карточек, удалений, нарушений, угловых и т.д.

Вне зависимости от типа статистики было бы логично иметь возможность применять критерий принадлежности данных к одной из зон Конфедераций (Европа, Азия, Конфедерация, Америка). Эти данные в большой степени заинтересуют менеджеров команд, которые выступают на международной арене, защищая честь своей страны, своего ФС.

Хочется констатировать тот факт, что немалая часть статистики «Золотой Бутсы» -особенно игровая – имеет изъяны и порой является «мертвой». К сожелению большая часть игровых данных с началом нового сезона «теряется», при этом складывается ощущение, что «теряется» она навсегда. А согласитесь, что можно было бы разнообразить сам проект вводом разнообразной игровой и информационной статистики, такой, например, как «Клуб 100 голов» по дивизионам, игроков, забивших 100 и более голов, или разнообразными сериями клубов и команд. Все это ведь возможно и примеров критериев отбора и группировки данных множество, ведь существуют же ресурсы такие как http://www.berry-t.com, которые как раз и специализируются на статистике проекта ВФМ «Золотая Бутса». Но этот ресурс все-таки является неофициальным. А как же хочется побольше официального, ведь каждому нравится, когда успехи любимой команды признаны всеми и официально!

Но вернемся к самой статистике, а точнее к мнению о ней менеджеров проекта «Золотая Бутса». Была создана соответствующая тема, в которой менеджерам проекта «Золотая Бутса» был задан вопрос:

«Ваше мнение о качестве и количестве имеющейся официальной статистики в ВФМ “Золотая Бутса”».

Опрос проводился на форуме проекта, следовательно, высказать свое мнение мог любой из зарегистрированных менеджеров, выбрав один из шести предложенных вариантов ответа:

1. Замечательно, так оставить!
2. Хорошо, но можно еще разнообразить (добавить)
3. Средне, но статистики достаточно для проекта
4. Не плохо, но имеется очень много лишнего
5. Ужасно, необходимо пересмотреть взгляд на предоставление статистики
6. Статистика как таковая отсутствует на проекте “ЗБ”

Вам интересны результаты? Так вот, в опросе участвовало 234 менеджера, что примерно составило 2,3% от общего количества зарегистрированных на проекте пользователей (данные для расчета взяты из соответствующего раздела на сайте ПОЛЬЗОВАТЕЛИ). На первый взгляд кажущееся малое количество проголосовавших менеджеров может сказать о том, что результаты опроса являются субъективными, но стоит также отметить, что проголосовали самые активные менеджеры проекта и те, кто посчитал интересной для себя тему опроса. Малая активность обуславливается также и «летним» сезоном отпусков, но все это уже из области оправданий. Хочется выразить благодарность всем активным менеджерам, оставившим  свой голос в кажущемся не слишком серьезным опросе.

Если вернуться к результатам опроса, то ожидаемым победителем оказался вариант ответа №2 (Хорошо, но можно еще разнообразить (добавить)). 132 менеджера одобрительно отозвались о существующем количестве и качестве статистики на проекте «Золотая Бутса», при этом выразили желание введения разнообразия в этой области. 132 голоса составили 56,41% от учувствовавших в опросе. А вот второе место неожиданно завоевал вариант ответа под номером три (Средне, но статистики достаточно для проекта) набравший всего 34 голоса, и являющийся в какой-то степени вариантом «золотой середины» из всех представленных ответов. Этот вариант ответа набрал в процентном отношении 14,53% от общего количества проголосовавших. Третье «почетное» место завоевал вариант ответа под номером 5 (Ужасно, необходимо пересмотреть взгляд на предоставление статистики). Отдавшие свой голос менеджеры, высказали негативное мнение на счет текущей ситуации со статистикой проекта в целом и изъявили желание пересмотреть сам взгляд на ее предоставление. 27 человек – не так уж и много, но это 11,54% от общего числа проголосовавших, следовательно, данный голос «активных» менеджеров в рамках опроса достаточно значим.

Четвертое и пятое место в опросе заняли ответы под номерами 1 и 6. Как и по хронологическому расположению, так и по сути значения, эти значения находятся на разных полюсах. Если менеджеры, поддержавшие первый вариант ответа (Замечательно, так оставить!), выразили свое восхищение от статистики, то отдавшие голос последнему варианту ответа (Статистика как таковая отсутствует на проекте “ЗБ”), вовсе заявили о том, что статистика на проекте как таковая отсутствует. Оба ответа набрали по 18 голосов, что составило 7,69% от общего количества проголосовавших менеджеров.

Аутсайдером голосования стал четвертый вариант ответа (Не плохо, но имеется очень много лишнего), пятеро проголосовавших, явно не выразили своих каких-либо чувств к статистике проекта, подтвердив также, что в ней есть и лишнее и ненужное на данные момент. 5 голосов – это всего 2,14% от общего количества голосов.

Все шесть вариантов ответа на поставленный вопрос можно разбить на три условные группы по отношению к объекту голосования (статистики): положительное, нейтральное и отрицательное отношение.

Ваше мнение о качестве и количестве имеющейся официальной статистики в ВФМ “Золотая Бутса”
в срезе по эмоциональному отношению к объекту опроса
1. Положительное	Варианты 1 и 2	150	64,10%
2. Нейтральное	Варианты 3 и 4	39	16,67%
3. Отрицательное	Варианты 5 и 6	45	19,23%

По результатам разбивки результатов опроса видно, что в целом (150 голосов и 64,10%) менеджеры положительно относятся к имеющейся статистике, отрицательное отношение высказали 45 менеджеров (19,23%), нейтралитета придерживаются всего 39 или 16,67% от всего количества проголосовавших.

Следующая группировка результатов опроса создана для выявления степени желания проголосовавших менеджеров к изменению существующей ситуации по отношению к статистике.

Ваше мнение о качестве и количестве имеющейся официальной статистики в ВФМ “Золотая Бутса”
в срезе в потребности изменений (действий) по отношению к объекту опроса
1. Желание к изменению	Варианты 2, 4 и 5	164	70,09%
2. Стабильная удовлетворенность	Варианты 1 и 3	52	22,22%
3. Неопределенность	Вариант 6	18	7,69%

Стоит отметить, что большинство проголосовавших ожидают изменений к лучшему (70,09%). Если к этому числу прибавить ответ, в котором нет явного конкретного требующегося действия (ответ №6 «Статистика как таковая отсутствует на проекте “ЗБ”»), то процент желающих увеличится до 77,78% от общего количества проголосовавших.

Скорее всего, результаты были бы иными, проведи руководство проекта данный опрос официально для выявления текущего положения, связанного со статистическими данными «Золотой Бутсы». На данный момент большинство опрошенных менеджеров в целом положительно отзываются о предложенной им статистике, но при этом изъявляют желание к изменению улучшению ее.

Такое желание в разнообразии статистики по мнению руководства проекта должны были покрыть «статисты» футсоюзов. Ведь в любом футсоюзе имеется должность в отделе статистики с хорошей оплатой в размере 15-20 миллионов гольденов за сезон. К сожалению, если внимательно разобраться, чем занимаются менеджеры, занимающие данные должности, то данную работу трудно отнести к понятию «ведение статистики футсоюза». Большая часть работы сводится к работе копировальщика генерируемых данных с сайта http://www.berry-t.com. Скопировал, вставил, скопировал, вставил, вот тебе и 15-20 миллионов гольденов, при этом менеджер может быть таким «копировщиком» сразу в нескольких ФС. Все это напоминает «А ты!.. Ты – вор! Джентльмен удачи… Украл, выпил – в тюрьму! Украл, выпил – в тюрьму! Романтика!» из известного и любимого нами фильма. В нашем случае «Кто ты? Ты статист! Скопировал, вставил – получай! Скопировал, вставил – получай! Халява!» Извините, но это уже не ведение статистики, а просто «халявные» деньги…

А ведь порой ведение статистики сложнее, чем занимать должность президента ФС (конечно, при условии, если вести ее добросовестно, профессионально). А профессиональная и добросовестная работа всегда будет повышать интерес к любому проекту. Так что мой ответ на созданный опрос звучал как «Ужасно, необходимо пересмотреть взгляд на предоставление статистики!». Настает время, когда требуются изменения, изменения кардинальные и не только связанные со статистикой. Можно сказать,что «Золотой Бутсе» нужен ребрендинг!

И напоследок, возвращаясь к теме статьи, хочу заверить Вас, что у любителя цифр все-таки есть возможности обработки данных, пусть и сложнее, порой и времязатратнее. На выходе же получается более разнообразные статистические данные, интереснее даже тех, что предоставляет нам сервис http://www.berry-t.com, но об этих возможностях в следующих раз, в следущих выпусках… «Life of Kyr». До встечи!

Михаил Гуща (miki)

Похожие статьи:

• ЖК-14. Завершение выдвижения номинантов
• Один против всех – Kuraudo
• Эту страну погубит коррупция
• Аноним, помаши рукой Бутсе!
• А стоит ли оно того?

СТАТИСТИКА ЗБ. Откройте занавес спрятанного!, 8.3 out of 10 based on 7 ratings